[RoS]

Consultant, если Вы видели картинку хотя-бы 50/1.8 то любой зум за разумные деньги Вам уже будет казаться мыльным. НО 28-200 свою цену отрабатывает. Это далеко не лучшее стекло, но в качестве первого зума вполне себе сгодится, если 28-135 кажется мало, а ведь он в некоторй степени превосходит 28-200.


P.S. http://www.viewfinder.ru/foto/showph...oto/15/cat/509
снято 28-200.

[Alex Bob]

Сообщение от RoS

Consultant, если Вы видели картинку хотя-бы 50/1.8 то любой зум за разумные деньги Вам уже будет казаться мыльным.

Ну, не так категорично. Я тут снимал церквушки деревяные всеми любимым 50/1.4 Затем - 24-70. Дык картинка от 24-70 мне понравилась больше. И наоборот: делал портрет (крупно) полтинник понравился более 24-70. Хотя в общем, согласен...