Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (-FOG- @ 16 мая 2005, 17:42)]
Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (McD @ 16 мая 2005, 17:00)]А можно дурной вопрос? А зачем больше 300 мм? Мне, вот если честно, что шестисотник, что тысячник нужны были раз 10-15 от силы 
А вот 300 очень часто как нужен. |
Вот я тоже задумался... А ведь и правда!
Когда покупал Рубинар 1000 думал, все, оно! Буду снимать на 20 крат и радоваться!
...и что же, за 2 года 20-30 снимков. Бывает нацепишь его, погуляешь, поприцеливаешся, а снимать неохота * 
Вобщем, игрушка какая-то получается * 
Что-нибудь в районе 300мм более применимо, по крайней мере для меня (ИМХО) |
вот собственно, обо что я и гутарю.... я вот все в некоторых раздумьях... собираюсь через неделю брать себе 300/2.8 (не L
) под конкретный проект.... вот что мне с этой дурой потом делать... ведь умом понимаю, что скорее всего не буду с собой лишние 2 кило таскать.... или буду?
17.05.2005, 15:14
Древовидный вид