Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (riskie @ 05 мая 2005, 21:41)]
Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Jerek @ 02 мая 2005, 17:18)]
Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Rodjer @ 28 апреля 2005, 09:11)]Стоит ли брать SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 DL MACRO SUPER II  |
крутил SIGMA 75-300 APO в магазине час где то! делал тестовые снимки им и canon 75-300! canon понтавился намного больше
автофокус ну очень медленный! если жаба против больших затрат, то посмотри альтернативу ему canon 75-300 или *100-300 без IS, стоит немного дороже, но и снимает приличней! |
НУ да ! Одно дело крутишь - другое пользуешь. Тогда и смотришь, что можешь себе позволить с разницей почти в 1000 зеленых |
хм! а где разница в 1000 зеленых? мы говорим о бюджетных обьетивах и цена между ними различается на 200-250 енотов, не более!
sigma 70-300 DL стоит 160 енотов
sigma 70-300 APO * 230 енотов
canon 75-300 IS USM 450 енотов
canon 75-300 USM 250 енотов
canon 100-300 270 енотов
цена средняя Московская, да и потом ты обьектив берешь не на один год, и никто не знает сколько "тушек" он у тебя переживет. тут экономия в 2000-3000 рублей неразумна. ИМХО
потом если что не так, сам же себя мучать будешь что пожадничал
06.05.2005, 00:45
Древовидный вид