В первую очередь мне нужен все же полтинник. Макро - это уже второе... И вообщем-то я готов отдать за него около 200 у.е., особенно если при этом удастся убить двух зайцев.

По информации, найденной в инете, у меня сложилось впечатление, что сигма как "полтинник" не уступает этому кенону, а может даже и превосходит. Не считая, проигрыша в светосиле. Если качество обычных (не макро) фотографий будет на уровне кенона вплоть до открытых диафрагм (2.8), то мой выбор - сигма. Но может я ошибаюсь, может у меня сложилось ложное мнение о качестве этой сигмы?