[Mark]

Сообщение от I_V_Y

Дак вроде по мимо стаба во II версии и резкость, и АФ, и цветопередача по интереснее? Маркетинг-маркетингом но и улучшения есть...
А с другой стороны, я лично, совершенно четко увидел разницу между ними в пользу второй....

Нынче разглядывал МТФ сих объективов. Однозначно новый 70-200/2.8 (23 линз/19гр.) лучше первой версии(без стаба-18линз/15гр.).
Кажется все дело в увеличении стекол УД и наличия флюоритового стекла. Но еще лучше выглядят характеристики 70-200/4.0 ИС(20 линз/15 гр). Хотя УД линз всего две, но тоже есть флюоорит. И об этом давно уже говорят все пользователи данного стекла.


Про Шифты 24 мм все понятно - что характеристики, что отзывы реальных пользователей свидетельствуют о явном прогрессе в объктивостроении.

Но вот что интересно - так же рассматривая характеристики "непревзойденного и исключительного" 35/1,4 увидел, что он выглядит хуже, чем бюджетный 35/2,0. Это как? Тысячи обладателей 35/1.4 попали под магию красного кольца и тешат себя на ступеть большей светосилой? Что то сомнительно.