[WerySmart]

Работая с неродными объективами на 40D заметил, что на кадрах появляются «артефакты» в виде как бы «ржавых пятнышек» на однотонных поверхностях, а также растут шумы на низких ИСО и коротких выдержках. Также не раз отмечал общее падение качества, по сравнению с полным форматом.

Когда попробовал поставить на такой объектив (35мм) бленду рассчитанную на его угол для кропа (50мм) эти явления практически исчезли.

Вывод – кружок освещённости в объективах для 35 мм гораздо больше, чем нужно для кропа, и лишние лучи рассеиваются в камере, засвечивая матрицу и создавая проблемы.
Соответственно – ставя бленду, виньетирующую объектив до нужного кружочка изображения, мы отсекаем эти паразитные лучи, и они просто не попадают в камеру. Чем и решается проблема.

Это важно не только для неродных, но и для родных, но рассчитанных на полный формат. Там та же проблема, и её нужно точно также решать.

Пример – для 50/1.8 I (где посадочная резьба 52) я применил комплектную бленду от Ю-37А. Невзирая на то, что она рассчитана на 135 мм, а не на 85 (эквивалентное расстояние на кропе этого объектива), видимо из-за большого диаметра посадочной резьбы бленды, она не виньетирует изображение для кропа. Но создаёт идеальное отсечение паразитных засветок. Так что всем владельцам сабжа весьма рекомендую.

Предлагаю в этой теме делиться подобного рода удачными приспособлениями бленд, или рассказывать об их изготовлении. А также о полученном эффекте полезного виньетирования.