[kilch]

Всем спасибо за комментарии. Я сделал свой выбор в сторону Sandisk Extreme III 8 Gb, все-таки цена сыграла свою роль.

Ради интереса провел небольшое тестирование.

1. В фотоаппарате Canon EOS 400D. Серия из 11 RAW. В момент появления надписи "BUSY" засекалось время, в момент ее исчезновения таймер останавливался. Результаты следующие:

Sandisk Extreme IV 4 Gb in 400D (11 RAW series) – 6.38 sec
Sandisk Extreme III 8 Gb in 400D (11 RAW series) – 7.17 sec

С какой скоростью шла запись судить сложно, так как неизвестен старт самой записи, в момент появления "BUSY" или раньше...
Но результаты говорят совершенно не о полутораразовой разнице в скорости. 30MB/sec (Extreme III) против 45MB/sec (Extreme IV).

2. В ноутбуке, со старым винтом 4500 RPM, 1 Гб оперативной памяти, Win Vista.
Кардридер оригинальный Sandisk Extreme Reader USB 2.0

Sandisk Extreme IV 4 Gb write 2365 Mb – 4 min 22 sec 9 mb/sec
Sandisk Extreme IV 4 Gb read 2365 Mb – 5 min 11 min 7.6 mb/sec

Sandisk Extreme III 8 Gb write 2365 Mb – 4 min 43 sec 8.35 mb/sec
Sandisk Extreme III 8 Gb read 2365 Mb – 3 min 10 sec 12.44 mb/sec

Тут результат тоже практически идентичен, за исключением, разницы почти в два раза в скорости считывания с карты, причем Extreme III оказалась быстрее.
Очевидно, тут все продиктовано скоростью работы самого винчестера (как самого уского места), так и количеством свободным вычислительных ресурсов в тот или иной момент времени.

Так что смело могу рекомендовать владельцам, 400D брать Extreme III и проиграша в скорости не будет. А разница в цене почти в два раза.