[Budmaster]

Подсказать трудно, неким опытом поделюсь. Есть у меня 16-35 (не II) и 35/1.4. С собой всегда ношу фикс. На пятерке он достаточно широк, поэтому зум лежит на случай, например, тесных помещений и поездок в иные города.
Судя по отзывам о новом 16-35 (например, http://www.fredmiranda.com/reviews/s...cat=27&page=1), он лучше предшественника. К недостаткам народ относит дороговизну, большой (82мм) фильтр, ну и на ФФ софтит по углам на f/2.8.
35/1.4 - в помещениях незаменим. Быстр, легче зума, резок с f/1.4 - можно без вспышки снимать, не задирая особо ISO. Размытие без изъянов, цвета - супер. Однако на кропе угол зрения уже совсем не широкий.
Для пейзажей 35/1.4 однозначно выиграет - сверхширокий угол там не нужен, а разрешение и резкость определенно лучше у фикса.
И вообще, если бы был у Canon достойный фикс где-нибудь 20 мм - я бы забыл про 16-35 вовсе.