[vasilych]

Мучался выбором вообще. Был ограничен в средствах, и за эти деньги можно было взять, пожалуй, только 28-105/3.5-4.5. Каплей в море стал факт держания в руках Тамрона и несколько десятков сделанных собственноручно снимков. Поразила резкость картинки и насыщенность в теплых тонах (до сих пор не пойму: это камера так работает или объектив, специально не сравнивал ни с чем, но нравится). Когда практически созрел до Тамрона, стал искать отзывы. В 95% случаев они оказались положительными. Купил через посредника из Штатов. Вышло дешевле, чем переплачивать в России. Ни разу не пожалел. Внимание!!! Я ЗАБЫЛ, ЧТО ТАКОЕ ФРОНТ/БЭК ФОКУС!!! По этой причине пришлось продать полтинник, но снимать с ним было невозможно. Теперь об этой болячке я не думаю и запросто снимаю на любой дыре, включая 2.8. Далее. Сравнивать его ни с чем нельзя. Ибо сравнение будет неадекватное. У Тамрона своя собственная конструкция, особенности и т.д. По картинке приближается к элькам. На крайних положениях зума слышен легкий стук, при съемке натюрмортов обнаружил небольшой люфт - это единственное, что не нравится. Хотя, может придираюсь. Лёгкий, резкий, аккуратно справленный , в комплекте бленда. Контр держит хорошо, фокуссируется уверенно (не юсм, конечно). Более того, найти ХА на его картинке ОЧЕНЬ затруднительно. Я не нахожу.
.
24-85. Тестировал чужой, пока не было Тамрона. Показался резким и приличным во всех отношениях. ПОКАЗАЛСЯ. Спустя полгода после покупки Тамрона, то же стекло вновь попало в руки. Сказать, что плевался - ничего не сказать. На какое-то мгновение стало стыдно, что в своё время поддержал идею товарища (хозяина данного стекла) купить его. Мыло и жуткие ХА!
Вот такие эмоции. Дальше решать Вам.