Цитата:
Сообщение от AlexVK
Наклон оптической оси позволяет получить плоскость фокусировки, которая не параллельна плоскости плёнки/матрицы. Пример - расположенная под углом стена здания будет в фокусе полностью, а не только та её часть, что попала в ГРИП.
|
То есть, грубо говоря, шифт позволяет исправить перспективное искажение, когда здание "падает", но при этом не исправит естественный эффект, когда дальняя часть здания может быть не в фокусе. Тилт позволит исправить и это, и картинка будет ваапще идеальной. Верно я понял надеюсь?
Однако, если честно, такой случай, чтобы часть здания в фокусе, а часть - нет, я не встречал. Выходит, приблуда очень специфичная и вовсе не так уж нужна в архитектурной съемке, в отличие от шифта?