85/1.8 vs 100/2 vs 100/2.8 macro - Фотоклуб

06.06.2005, 18:57

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Petrik @ 05 июня 2005, 10:14)]2viktorl

Покупал этот объектив в первую очередь для макро и догадываюсь, что это не идеальный вариант для портрета. Я вообще ЧеловековРазумных не люблю фотографировать. Данный объектив разочаровал только макрой на закрытой (22-32) диафрагме. В остальном доволен. Если портрет в приоритете, то 85/1.8

Простите, а можно подробнее:
чем разочаровал?
почему для портрета в приоритете 85/1,8? (из-за качества картинки, размытия фона или из-за угла и светосилы)
Какие недостатки у 100/2,8 макро как портретника?

Заранее спасибо.