[rumbman]

Сообщение от sergiyS

Аргументы в студию! Я для чего здесь все это размещаю? Чему тут научишься, если кроме, как в топку нифига не услышишь...?

Помнится я как - то выставил пёсика лежащего на травке, на одном фотосайте, мне вот что написали: "неужели ради такой вот фотки нужно покупать зеркалку, ставить хороший объектив и регистрировацца на фотосайте... (это не вопрос, скорее размышление)"

Считаю, что к портрету животных надо применять все те же правила, что и к портрету человека. Включая постановку света, композицию и т.д. С той лишь сложностью, что котеги зачастую не сидят на месте (если, конечно, на него не роняли хассельблад, как в той веселой истории...).

Чтобы сделать удачный снимок надо много много читать и применять прочитанное на практике. Если кадр неудачный, то как не кадрируй, как не шарпи...

У самого еще не шибко получается, но если Вы хотите критики, то этот кадр имхо не удачен. Слишком плотное кадрирование - усы не влезли, уши не влезли, плохой свет, слабая обработка. Кот смотрит в сторону, как будто засыпает. В глазах нету так называемого - Catching Light.

Из всех моих фотографий кошек, мне самому нравиться только 3и, и то я в них вижу недостатки...
Например эта, слишком жесткий (хоть и на закате уже было) фронтовой свет.

Эту уже показывал здесь, моя любимая. Многие говорили, что плотное кадрирование, потом переделал, так, чтобы рамка не касалась котика, но не закачал.

С двумя вспышками, в этой многие говорят, что надо было "отлепить" кота от фона, хотя, мне нравиться и так. Единственный косяк, о котором, кстати, никто не говорил - не видно 4 лапу! Имхо недочет, этакий 3х палый котег... :/