Господа, знаю, что уже кто-то давал ссылку на какую-то таблицу для вычисления ГРИП, но найти никак не могу. Может подскажете еще раз?

Заранее благодраю

[Ar(h0n]

А вам для какого объектива?
Вообще в Музее Кэнона для каждого объектива такая таблица есть.
Вот еще в "ссылках" лежит http://rwpbb.ixbt.com/test/rezkdl/rezk2d.html

[Black Dragon]

http://www.dofmaster.com/dofjs.html
только фокусное не ЭФР надо указывать, а реальное

[kbs]

Вот еще
http://kroupski.ru/photo-tools-DOF.htm

Что такое ЭФР?

за ссылки - огромное спасибо!

[Black Dragon]

ЭФР - эффективное фокусное растояние
т.е. пересчитанное для 35мм-ой пленки

Благодарю!

[Ivanhoe]

небольшой программкой "ГРИП калькулятор" например можно рассчитать
в её базе почти все цифровики есть
брать здесь - http://www.livejournal.com/users/vdm/14180.html

P.S: наверно скоро обновление выпущу, как только еще раз время попрограммировать появится

Странно, программу загрузил, но везде в меню знаки вопроса. Это можно как-то исправить?

[Master]

ГРИП зависит только от масштаба, диафрагмы и степени желаемой резкости, а не от фокусного расстояния.
Просто в приведенных таблицах масштаб дан как функция фокусного расстояния, расстояния до объекта и размера кадра, что только усложняет понимание принципа ГРИП и многих фотографов вводит в заблуждение, когда они полагают, что короткофокусные объективы имеют большую ГРИП, чем длиннофокусные.

При одинаковом масштабе и диафрагме глубина резкости для всех объективов, любого фокусного расстояния однинакова и рассчитывается по следующей формуле:

G=2*k*z*(l/m)*(l/m+l)

G - глубина резкости в мм;
k - величина диафрагмы;
z - диаметр кружка рассеяния. При любительской съемке z принимается равной 0,033мм. Если же предполагается большое увеличение, то принимается более жесткое значение - 0,025мм.
m - масштаб, то есть отношение размера изображения на пленке к действительному размеру объекта.

Подробнее здесь:
http://www.klax.tula.ru/~andylyu/htm...les/fv/dof.htm

Сообщение от romaru

Господа, знаю, что уже кто-то давал ссылку на какую-то таблицу для вычисления ГРИП, но найти никак не могу. Может подскажете еще раз?

Заранее благодраю

Да, обидно, нанимашшш. Не рисует Канон шкалу диафрагм даже на фиксах...а то чего бы проще...
Однако можно и без нее
Вычисляем гиперфокалку
H = (( l x l) / (a x c)) + l
где Н - гиперфокалка в мм
l - фокусное расстояние ( реальное , а не в 35-мм эквиваленте)
а - диафрагма
с- диаметр допустимого кружка рассеивания ( в мм)

Значения допустимого с
для пленки =0,03 ( для увеличения при печати до 13-18см
для Канон
EOS 300D 10D 350D 20D = 0,019
EOS 1D 1d mark 11 = 0,023
EOS 1Ds 1DsMark 11 5D = 0,03
тобишь чем больше кроп, тем меньше кружок рассеивания ( и к сожалению глубина резкости)
Вот при помощи нехитрого уравнения можно вычислить гиперфокалку ( в мм) для любого фокусного расстояния и диафрагмы.
( хотя это такая прикладная вещь, что на практике с этим редко сталкиваешься)
С Уважением,
Владимир М

я себе сделал таблицы по фокусным расстояниям чере 5 мм с http://kotomka.info/dof/dof.html и распечатал на мелких бумагах в виде блокнота... сначала смотрел, сравнивал, пристреливался, а потом рука набивается и все значительно лучше и все получается уже без таблиц.

[Master]

Владимир М:

Одно только не дает покоя и пока неясно, потому что не могу найти формулу, а именно - какую диафрагму следует ставить на данном конкретном объективе для получения кружка рассеяния не больше 0,03мм?

Сообщение от Master

Владимир М:

Одно только не дает покоя и пока неясно, потому что не могу найти формулу, а именно - какую диафрагму следует ставить на данном конкретном объективе для получения кружка рассеяния не больше 0,03мм?

А разве кружок рассеивания зависит от диафрагмы?
От диафрагмы зависит глубина резкости при данном диаметре кружка рассеивания.( к сожалению не знаю как прикрепить рисунок к файлу - Вам бы стало понятней на рисунке).
Кружок рассеивания в данном случае вещь постоянная ( тобишь константа) и как все что звязано с понятие "разрешение" зависит от возможности человеческого глаза. Считается что при контактной печати с пленки достаточно диаметра 0,1 мм , так как при печати с пленки через фотоувеличитель идет увеличение точки то принято считать что для отпечатка размером 13х18 достаточно диаметра 0,03 ( если рассматривать его на расстоянии 20-30 см.( на цифре, естественно, учитывается кроп) Это все условные понятия и воспринимать их нужно условно. Хотя за 27 лет занятия фотографией я практически никогда не задумывался над проблемой ГРИП ( особенно, если есть шкала диафрагм). Мне кажется все это идет от проблемы совместимости объективов и цифровых камер - не устраивает человека резкость ( мылит камера) - надо увеличить ГРИП, хотя на мой взгляд, проблема гораздо проще ( или сложнее - это кому-как)

[Dmitry68]

Я для себя написал простую табличку (см. вложение). Она нормально работает и на моем покете. Т.ч. теперь калькулятор у меня всегда в кармане. За основу взял расчет из http://www.dofmaster.com/dofjs.html. Страница All защищена паролем. Без ввода пароля можно изменить ФР линзы и размер кружка нерезкости. Если кто захочет исправить ее, то пароль "canon" без кавычек. Остальные страницы соответствуют диафрагмам от 1.4 до 32. Просто с покета лицезреть всю таблицу не очень удобно, вот я и разбил ее.