Звали? - Фотоклуб

**Michael_home** · Регистрация: 16.10.2006

Продолжая тему про закрытые глаза ( http://www.viewfinder.ru/forum/showt...42024&posted=1 )
прошу Ваших рекомендаций по фотографическим возможностям одновременной проработки моей девчонки и её любимого бойфренда (черный терьер).

**andyb** · 18.05.2007, 13:29

местами поменять собак, чтобы черный на белом выделялся... ато он на фоне теряется,
ну или хотябы уровни покрутить

еще - фон чуть подразмыть, чтобы не отвлекал

**Michael_home** · 18.05.2007, 14:07

Цитата:

Сообщение от andyb

местами поменять собак, чтобы черный на белом выделялся... ато он на фоне теряется,
ну или хотябы уровни покрутить

еще - фон чуть подразмыть, чтобы не отвлекал

Спасибо,andyb, за совет, но мой вопрос шире - не только к этому конкретному снимку. Мне вообще не удается их вместе проработать:(
http://www.viewfinder.ru/foto/showphoto.php?photo=6835

Пробовал уровни - только хуже. Возможно ли вообще, с точки зрения имеющегося динамического диапазона, черныша нормально проработать?

jenyaz · 18.05.2007, 15:17

фотошоп всетаки нужно изучать!

повысил гамму, желтый и зеленый каналы отредактил, помазал по фону блюровой кисточкой, тени подкоректировал и шум убрал немного...

**martyn** · 18.05.2007, 15:18

Снять в raw и попробовать из него hdr сделать. В данном случае вполне оправданный приём, практически единственный выход. Т.к. брекетинг на движущихся объектах для hdr непригоден.

jenyaz · 18.05.2007, 15:22

кстати, вы когда снимаете, вы зкспозиция по черной собачке меряйте и немножко потом экспокорекцией понижайте... тогда проработается все...

А тем более когда на снегу снимаете!

**martyn** · 18.05.2007, 15:32

Ещё очень полезный в этом случае инструмент в Фотошопе Image-Adjustments-Shadow/Highlight

**Michael_home** · 18.05.2007, 15:56

Хм...:eek:

Спасибо, martyn и jenyaz , Ваша работа с фотошопом впечатляет... Правда, придется "библию" искать для того, что бы понять, что именно Вы мне посоветовали:nervous:

Цитата:

Сообщение от jenyaz

кстати, вы когда снимаете, вы зкспозиция по черной собачке меряйте и немножко потом экспокорекцией понижайте... тогда проработается все...

Т.е. динамического диапазона должно хватать, и это просто мои ошибки экспозамера? Так ли это в отношении снега, неба в солнечный день?

**andyb** · 18.05.2007, 17:30

Судя по тому, что вы только что видели ДД RAW формата хватает, правильно jenyaz советует - надо попробовать правильно экспозамер сделать по черной собаке с экспокоррекцией, чтобы получить максимум темных деталей и без пересвета светлых участков. Если будет плохо (пересветы) - както иначе попробовать (др. точку замера поискать). Ну а потом в фотошопе придется поработать, чтобы все максимально проявить.

**martyn** · 21.05.2007, 03:43

Цитата:

Сообщение от andyb

чтобы получить максимум темных деталей и без пересвета светлых участков.

Всё-таки по светлому надо замер делать. Из теней детали можно вытянуть в редакторе, а пересвет - это полная дырка. С ним ничего не сделаешь.

**Michael_home** · 21.05.2007, 09:21

Цитата:

Сообщение от andyb

Судя по тому, что вы только что видели ДД RAW формата хватает, правильно jenyaz советует - надо попробовать правильно экспозамер сделать по черной собаке с экспокоррекцией, чтобы получить максимум темных деталей и без пересвета светлых участков. Если будет плохо (пересветы) - както иначе попробовать (др. точку замера поискать). Ну а потом в фотошопе придется поработать, чтобы все максимально проявить.

andyb, я снимаю в jpeg и совет martyn перейти на съемку в raw может принести мне лишние 18 дб Д.Д. (если я научусь фотошопом шумы убирать

).
Если Вы внимательно посмотрите на темечко моей девчонки, то увидете, что оно и так уже бликует, т.е. тот самый пересвет, о котором и говорит martyn. Так же и на снегу... Грубо говоря - или имеешь баланс белого, или - баланс черного с потерей деталей освещенного фона.