Про колесо выдержек и различные системы -
10.12.2005, 20:29
Около года назад я "прыгнул в зад уходящему поезду" - и перешел на автофокусную канон камеру 300х
и первое время шибко радовался точности экспозамера, работе автофокуса, тихой работе затвора и зеракла (обратнои перематывает сама)
короче - снимай-нехочу...(ТОКА ЦИФЕРКИ ЗЕЛЕНЫЕ МИГАЮТ):insane:
а тут поснимал на СФ - без экспонометра, ТЛР...зума нет - дискретник, при этом несменный....
И ПОНРАВИЛОСЬ....:winkgrin:
и понял я, что как для стар-пёра, для меня алгоритм съемки всключат в себя компоновку кадра, экспонирование и собственно съемку...
и понял я... что хочется мне кольцо диафрагм, и диск с выдержками...
и еще вспомнилось, что когда-то давно видел АФ камеру у которой был диск с выдержками и программами - (по-моему, это пентакс был):nervous:
PS яшику мп109 я тоже видел (но это не она)
Вот на днях взял обратно механику в руки, а что-то не покатило...
странно - с СФ механика катит, а на узком - как-то не понравилось...
Хотя половиной диска с цветочками, мордочками, горками не пользуюсь
(если только не во время застолья - но тогда достаточно и зеленого автомата)
а кто нибудь ими пользуется?
на 30-ке? или на 300-ке?
"Мордочкой", думаю, можно пользоваться как последним режимом, включенным в трезвом уме... Правда сам никогда не пользовался, поскольку выпасть из состояния трезвого ума технологической возможности не имею... :(
Я вот вообще многие разы задавался вопросом, #####а эти мордочки, горки, звездочки да цветочки на таких камерах делают...
Ну глупая ведь и бесполезная вещь.
Интересно, неужели процент людей, покупающих камеру класса тридцатки ради понтов, а не ради вдумчивого и подконтрольного во всех мелочах процесса, настолько велик, что ради него нужно их предусматривать в конструкции?
Я вот вообще многие разы задавался вопросом, #####а эти мордочки, горки, звездочки да цветочки на таких камерах делают...
Ну глупая ведь и бесполезная вещь.
Интересно, неужели процент людей, покупающих камеру класса тридцатки ради понтов, а не ради вдумчивого и подконтрольного во всех мелочах процесса, настолько велик, что ради него нужно их предусматривать в конструкции?
Правильно делают. Потому как "любительская камера" -- это камера, которой может снимать любитель. Человек, не имеющий знаний в области фотографии.
Чтобы пользоваться "творческими" режимами надо, как минимум, представлять как влияют выдержка и диафрагма на изображение. Плюс хорошо бы иметь представления об алгоритмах замера и о том, что такое "экспокоррекция". Да что там -- вы вспомните, сколько вопросов на тему "как воспользоваться в режиме Av или Tv вспышкой?" Вот только вчера товарищ приходил... Потому как весь рунет исписан словами "снимай в Av и будет тебе счастье", но нигде не написано "прочитай книгу, а потом снимай в Av и будет тебе счастье".
Наличие же "зеленой зоны" позволяет сломать психологический барьер, преодолеть страх перед Безумно Сложной Зеркальной Камерой.
Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Наличие же "зеленой зоны" позволяет сломать психологический барьер, преодолеть страх перед Безумно Сложной Зеркальной Камерой.
ТОчно! Я так свой первый цыфровик G1 осваивал после механики http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?p=102581
начал с зеленой зоны, потом P, потом Тв Ав потом М -а дальше я посчиал, что с камерой в целом разобрался...
и понял я, что как для стар-пёра, для меня алгоритм съемки всключат в себя компоновку кадра, экспонирование и собственно съемку...
и понял я... что хочется мне кольцо диафрагм, и диск с выдержками...
...ЕСТЬ ЛИ ТАКАЯ КАМЕРА??? А???:pray:
О! Ну, прямо про мою камеру сказано . Nikon F-401x. Ничего лишнего, два колечка, где нет никаких цветочков, бегунов на длинные дистанции, горных равнин, женских силуэтов, полумесяцев и прочей любительской символики. Единственное, что предусмотрено для "чайника" (хотя какой "чайник" станет брать такую камеру? если только ему ее не подарят или не достанется по наследству от "старшего брата"-профессионала) - это литерки "A" (для автоматической диафрагмы) и "S" (для автоматической выдержки). Если выставить значения вручную одновременно на этих буковках - получится полный автомат, а так все остальные показатели - цифровые: на кольце скоростей указываются выдержки от 1 sec до 1/2000, +T для длительных ночных выдержек), а на другом кольце - пошаговые значения диафрагмы. Есть кнопочка для автоматического таймера, еще колечко с ушком для перевода фокуса объектива в ручной "М" режим, и кнопка AE-Lock. Экспонометр встроенный, причем очень точный. Раньше - почти 20 лет назад - была камера Зоркий-4, но только недавно, можно сказать, уже позабыв все на свете (потому как лет 8-10 ничего не снимал вообще), взял в руки эту камеру и полюбил ее с первого взгляда. Именно за неприхотливость в настройках и простоту в использовании. Хотя я понимаю, что и это не предел. Камера Nikon F4 чем-то похожа по своей простоте и даже "топорности" дизайна, но включает в себя значительно больший спектр возможностей. Но и стоит она... раза в 4 дороже. Насчет Canon'a и других фирм ничего не могу сказать - может, кто из более опытных подскажет модель с "ручками" и "колечками".
А правда! У кенона без "пейзажей" и "портретов" модели только у которых нулей в названии нет?
а?:confused:
Отсутствие "нулей" в названиях моделей - не факт. Взять хотя бы "крутую" пленочную EOS 5, там на колечке есть и цветочки, и рожицы, и пляшущие человечки... :nervous:
Из A-series подойдут, наверное, только AE-1 Program и АТ-1. У остальных или "нет выдержек" (AV-1, AL-1), или "нет диафрагм" (АЕ-1), или все управляется с камеры (А-1).
Ну и у Косиновского "Кэнон Т-60" тоже диафрагма управлялась кольцом на объективе.
Мда... Перечитал и подумал, вот что. Получается, что с конца 1970-х годов инженеры Кэнона управление диафрагмой "с объектива" считали неправильным. И боролись с этим всеми способами.
ПЭЭС. Но если такового управления все-таки хочется, то наверное самый правильный выбор -- это AE-1 Program.
Цитата:
Сообщение от Muhsin
Отсутствие "нулей" в названиях моделей - не факт. Взять хотя бы "крутую" пленочную EOS 5, там на колечке есть и цветочки, и рожицы, и пляшущие человечки... :nervous:
А если nervous :nervous:, то можно поступить хитрО -- взять черную краску и все эти позиции на диске аккуратно закрасить :winkgrin:
Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Спасибо за информацию. Отсюда - другой вопрос: а есть ли среди камер данной фирмы модели, приближающиеся по дизайну к современным, но не пластиковые типа 1000n, а с магниевым корпусом, где перемотка кадра не ручкой осуществляется, а автоматически, и при этом присутствуют колечки с выгравированными на них указателями скоростей и диафрагм? Наподобие Никоновских F3, F4, F5 или хотя бы F401x (N4004, N5005)?
Цитата:
А если nervous :nervous:, то можно поступить хитрО -- взять черную краску и все эти позиции на диске аккуратно закрасить :winkgrin:
Все! Теперь я спокоен. :smoke: По крайней мере, буду знать, что первым делом сделаю с такой камерой (если мне ее подарят) - закрашу и перекрашу все, что только можно :D Ш-у-т-к-а :bow:
Ясно... значит это политика Кенона такая...
штоб все с камеры управлялось - а я то комлексовал по-началу...
у Пентакса все иначе...
Хотя, тема интересная получилась - интересно, (просто, в плане собственного развития) а кто и когда придумал автоматические режимы в том виде, в котором мы их имеем сейчас - ручки, мордочки, горки...
P.S. вчера праздновал на работе "елку" - в середине возлияний скатился до режима портрет... пленку еще не проявлял...