Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Старая кэноновская оптика.
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
sima
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Старая кэноновская оптика. - 28.07.2005, 20:01

У меня много кэнонвской оптики конца 70-х.
Фиксы 25, 50, 100...
Купили сыну 350d(только тело)
Вопрос:
1. Как можно их соеденить, я ничего не понимаю в фото.
2. Имеет это смысл(соеденять) на сегодняшний день или лучше купить, что то современное ?
Спасибо.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Fer Fer вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 639
Регистрация: 23.05.2004
По умолчанию 28.07.2005, 20:35

Мне кажется купить стоит 28-90 б/у (хотя бы) - во-первых - зум, во вторых -автофокусный. А вообще лучше бы в комплекте был 18-55 - он в нём идёт за смешные деньги и не так уж и плох. (ИМХО)
Если станет "фотоманьяком", то через пол года-год сам возьмёт в руки ваши фиксы, с механической тушкой и перелазит весь инет в поисках адаптера FD-EF.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
sima
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 28.07.2005, 20:58

Спасибо за ответ.
Да, наверное я была не права, что не купила сразу комплект. Но начиталась форума и подумала, что родной это плохо
Поправте меня если, я ошиблась. Адаптера FD-EF это тоже самое что и адаптер EOS-M42 или нет ?
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
stranger424
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 28.07.2005, 23:48

Цитата:
Сообщение от sima
Спасибо за ответ.
Да, наверное я была не права, что не купила сразу комплект. Но начиталась форума и подумала, что родной это плохо
Поправте меня если, я ошиблась. Адаптера FD-EF это тоже самое что и адаптер EOS-M42 или нет ?
нет. это совсем другое и намного дороже.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
stranger424
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 28.07.2005, 23:47

Цитата:
Сообщение от sima
У меня много кэнонвской оптики конца 70-х.
Фиксы 25, 50, 100...
Купили сыну 350d(только тело)
Вопрос:
1. Как можно их соеденить, я ничего не понимаю в фото.
2. Имеет это смысл(соеденять) на сегодняшний день или лучше купить, что то современное ?
Спасибо.
намного проще купить тушку под эти линзы, чем использовать их на EOS.
лучше продайте их и купите EF оптику.
к примеру, если у вас 50мм окажется 50/1,2L, то он стоит порядка 300-400$.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 29.07.2005, 11:11

Цитата:
Сообщение от sima
У меня много кэнонвской оптики конца 70-х.
Фиксы 25, 50, 100...
Купили сыну 350d(только тело)
Вопрос:
1. Как можно их соеденить, я ничего не понимаю в фото.
Просто считайте, что никак. На порядок проще найти камеру для этих объективов, чем переходник на EOS.


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Fobotropius Fobotropius вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 438
Регистрация: 01.07.2005
Адрес: Москва, Россия
По умолчанию 29.07.2005, 14:23

Очевидно вы тоже поддались на байки про "кита", т.е. про плохое качество родного объектива.
Во-первых: Это тоже "Canon", хотя многие тут на форуме вас будут убеждать, что у него линзы деревянные и корпус пластилиновый! НЕ верьте!:eek:
Во-вторых: для неискушенного фотографа средней руки - это вполне отличный объектив. Он универсален и даёт неплохое качество.
В-третьих: лучшего всего - вернуть фотоаппарат, доплатить 30-40 $ и взять EOS 350D Kit.
И последнее:
Если финансы не поджимают за 1600 $ можно взять Canon EOS 350D Kit EFS 17-85 USM + BG-E3
http://onlinetrade.ru/cash/info/26101.html
По крайней мере на сегодняшний день это лучшая комплектация. Сомнений у вас уже точно не останеться.
И подумайте.... стоит ли переплачивать вдвойне за фотоаппарат из-за объектива для простого любителя?


Canon's 40D, G9
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
sima
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 29.07.2005, 16:13

А как Вы относитесь к EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM ?
Он вроде дешевле.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 29.07.2005, 16:44

Цитата:
Сообщение от sima
А как Вы относитесь к EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM ?
Он вроде дешевле.
EF-S 17-85 USM правильнее. Просто по диапазону фокусных расстояний зума правильнее.


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Fobotropius Fobotropius вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 438
Регистрация: 01.07.2005
Адрес: Москва, Россия
По умолчанию 29.07.2005, 16:56

Абсолютно согласен... EF-S 17-85 USM - отличный выбор, если поискат в рунете, реально можно приобрести в Москве за 650$.
Или Sigma 18-125 mm за 275 $. Общепризнан как лучшая замена родному объективу в бюджетной линейке объективов. И наверное - самый лучший выбор для любителя...


Canon's 40D, G9
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
stranger424
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 29.07.2005, 17:13

Цитата:
Сообщение от Fobotropius
Абсолютно согласен... EF-S 17-85 USM - отличный выбор, если поискат в рунете, реально можно приобрести в Москве за 650$....
уж насколько я не люблю идею efs, но тоже соглашусь.
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
sima
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 29.07.2005, 17:58

Но в Сигме нет стабилизатора(IS), насколько важна эта функция ?
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Fobotropius Fobotropius вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 438
Регистрация: 01.07.2005
Адрес: Москва, Россия
По умолчанию 29.07.2005, 17:00

Рекомендую посмотреть вот эту ссылоочку:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=410
там про SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC для CANON мнения пользователей...


Canon's 40D, G9
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Fobotropius Fobotropius вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 438
Регистрация: 01.07.2005
Адрес: Москва, Россия
По умолчанию 29.07.2005, 23:03

Наличие или отсуствие IS - Просто вопрос налиия и/или отсуствия денег.
Безусловно это здорово. Желательный элемент, но не обязательный.


Canon's 40D, G9
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
sima
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 30.07.2005, 22:42

Сегодня была в магазине видела 50mm f/1.4 USM
Цена приемлимая (относительно )
В интернете его нахваливают, говорят, что резче и лучше ничего не придумали
Какое мнение ?
Я понимаю, что угол обзора у него не меняется.
Можно ли им снимать движущиеся объекты ?
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Fobotropius Fobotropius вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 438
Регистрация: 01.07.2005
Адрес: Москва, Россия
По умолчанию 30.07.2005, 23:21

Я думаю вы просто теряете время. Сначала купите штатный объектив, а потом уже портретные и/или макро с телеобъективами.
Начинать с единственного 50 мм F1.4, это всё равно, что начинать снимать через бинокль, не видя, что творится вокруг....
Хотя не знаю.... многие на форуме занимаются коллекционированием объективов...они так красиво смотрятся на полочке...


Canon's 40D, G9
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
sima
Guest
 
Сообщений: n/a
Smile 12.08.2005, 02:48

Всем спасибо за помощь.
С объективом определилась.
По поводу Canona конца 70-х я погорячилась
Простите женщину
Я его нашла в музее Кэнона. Раритет однако 1958 год
Он настолько в идеальном состоянии, что я решила,
он должен быть не старый
Всё в кожанных футлярах, объективы, сам аппарат, и всякие к нему примочки. Всё блестит, всё функционирует

Смотрите сами какой клёвый :

А резьба на объективах то ли М42 то ли М39 не знаю(На него накручивается Таир 11),
но у же и не важно
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
sima
Guest
 
Сообщений: n/a
Smile 12.08.2005, 03:00

Вот ещё привет из прошлого (красавец однако) :



и объективы тоже 1957 и 59 год. В плане дизайна, механики и материалов смотрятся не хуже новых . Про качество-увы не знаю. 50mm f/1.4 I, 100mm f/3.5 III



Ответить с цитированием
  (#19) Старый
MadMax MadMax вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для MadMax
 
Сообщений: 802
Регистрация: 29.08.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 12.08.2005, 08:14

Это как раз ТО, ЧТО НЕОБХОДИМО оставить себе, думаю если техника полностью работоспособна то от съемки на него получите массу удовольствия (правда специфического , я например, так и не дошел или не дорос до дальномерки)
а продать Вы это всегда сможете и чем позже тем дороже

кстати и на полку поставить не стыдно! :beer:

если интересно > сюда

http://cgi.ebay.com/Canon-Model-L1-V...QQcmdZViewItem

или

http://cgi.ebay.com/Canon-7s-Camera-...QQcmdZViewItem


Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
Fobotropius Fobotropius вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 438
Регистрация: 01.07.2005
Адрес: Москва, Россия
По умолчанию 12.08.2005, 09:42

Легендарный фотоаппарат.
Его "Canon" совместно с инженерами "Contax" создавал.
Думаю, его цена в Москве никак не меньше 500-800 $.
Так что наверное его лучше не разкомплектовывать....


Canon's 40D, G9
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011