Публикация и обсуждение работ (выкл.)Публикация и обсуждение работ на форуме. Раздел открыт для всех желающих, но просьба к публикации подходить ответственно.
Ограничения: 900x900 пикс, 290Kb.
Wermi, я не думал, что ВЫ такой!!! Вы во всем не правы. Я попытался Вас защитить, а Вы решили, что с Вами. Весь мир.
Что бы узнать Вас как человека, предлагаю Вам выдвинуть свои предложения по этому поводу. Берегитесь, что бы Вас не возненавидел я и другие. Даю Вам два дня.
(Я не фотограф и не стремлюсь им стать)
Прошу модераторов закрыть тему, так как к обсуждению работ она не имеет никакого отношения. Уважаемые форумчане!!! Давайте не устраивать Холи варсов (всятых воин). Мои суждения относительно работ в разделе православия - мое личное субьективное мнение. Закончил просмотр этого раздела , пока просматриваю портреты и буду смотреть их от и до. Против какого то участника конкретно ничего не имею против, оценки просто от души (нравится , не нравится) , вот собственно и все.
-CANON 350D kit
-Canon EF 70-200 F4L
-Canon EF 50 F 1.8
-SPEEDLITE 430EX
-Canon BG-E3
-400D kit
-TAMRON 28-75 f2.8
-Sigma 8-16 F4.5-5.6 (у жены)
Аааа, суждения в разделе православие... Понятно. Я лично никогда не комментирую там работы. И к слову - не снимаю церкви. И вам того же желаю - так спокойней...
да при чем тут православие то??? К православию отношусь с уважение и более того я верующий человек, но я не поставлю высший бал работе за то , что на ней просто храм (это архитектура , а не провославие) просто невыразительный сюжет или плохое качество снимка. Это наоборот оскорбляет мои чуства, вот и все. Хотите о православии с любовью, так и сделайте это хорошо, остальное от лукавого.
-CANON 350D kit
-Canon EF 70-200 F4L
-Canon EF 50 F 1.8
-SPEEDLITE 430EX
-Canon BG-E3
-400D kit
-TAMRON 28-75 f2.8
-Sigma 8-16 F4.5-5.6 (у жены)
да при чем тут православие то??? просто храм (это архитектура , а не провославие)
http://www.pravmir.ru/article_405.html
священник АФАНАСИЙ ГУМЕРОВ, насельник Сретенского монастыря:
"Храм не является обычным жилищем, а символически изображает Небо. Царство Небесное своим совершенством превосходит наш земной ум. Чтобы изобразить его человек берет все лучшее и драгоценное в окружающем его мире и пытается создать этими средствами образ небесного".
В православии Храм играет огромную роль, это одна из его составляющих.
Храм Покрова на Нерли это, что архитектура?
До сих пор не видно работ wermi, как в прочем и ссылок на свои статьи по искусствоведению.
Вообще интересно, зачем человек комментирует (поверхностно) чужие работы, не имея при этом обратной реакции на свои? Ну не могу понять!
Подлинная прелесть снимков заключается в неисчерпаемой красоте реальных предметов.
До сих пор не видно работ wermi, как в прочем и ссылок на свои статьи по искусствоведению.
Вообще интересно, зачем человек комментирует (поверхностно) чужие работы, не имея при этом обратной реакции на свои? Ну не могу понять!
И не поймете. Я раньше тоже так думал: чтобы адекватно, критиковать, надо иметь свои работы лучше.... Ничего не надо иметь! Надо иметь единственное: свой взгляд на то, что критикуешь (не в защиту wermi ).
Правильно было сказанно про стереотипы мышления... Есть они и очень сильны. Примеров приводить не буду, но их предостаточно.
Просто не надо путать мягкое с соленым!
И не поймете. Я раньше тоже так думал: чтобы адекватно, критиковать, надо иметь свои работы лучше.... Ничего не надо иметь! Надо иметь единственное: свой взгляд на то, что критикуешь
Верми, как я тебя понимаю... Но просто при виде храма или батюшки у части людей... как бы это выразить помягче... ну вообщем автоматом включается некий стереотип. Помниться была тут фотография одного батюшки. Все в один голос говорили о "благостном" взгляде. А я аж вздрогнул - выражение лица точь в точь совпадало с выражением снайпера с другой фотки (не здесь). Никакой "благостности" я там не заметил - только жесткость, решительность и непримеримость. "Ибо принес я не мир, но мечь"
Ув. VETLAN, к чему эти ссылки??? К тому что-бы показать как надо комментировать??? Но это мнение другого человека! И не надо навязывать его! Каждый видит то, что он видит и понимает так, как понимает.
Перечитав тему начатую 3разаКотя, создалось впечатление что: 1. Оценка должна быть такая, какую просит большинство.
2. Если человек по своему понял и откомментировал (и если это идет в разрез с мнением большенства) - это плохо, он не прав.
3. Навязывание мнения большенства.
Но Вы забыли что есть форум:
Форум — площадь для массового общения по подобию Римского Форума
Римский Форум (лат. Forum Romanum) — площадь Древнего Рима. На этой площади размещался рынок. На ней всегда было людно, и из повседневного общения людей эволюционировало тематическое общение, носящее все признаки того, что мы сегодня называем форумом.
Это просто общение людей, а у людей у каждого свое мнение.... И не может быть одинаковых мнений! Оставте Вы эти разговоры. Читать смешно.
Прочел пост ЛИСТИК-а №3... Ничего не понял... Сумбурно и противоречиво... Какие-то призывы покаятся, угрозы наказать.
Или это: "Что, прощения попросить слабо, что ли? Или Вы не воин?"
За что прощения просить??? За свое мнение??? Это похоже на фарс. Да-да это комедия. Воин чего??? Времена религиозных войн канули в Лету... Уже как лет 300-400.
Удачи всем.
а чего рамка? Рамка не должна мешать и все! тут рамка вполне нейтральная! Я вот скажу что размытие мне не понравилось и провалы в цветах! по сути, фото очень даже, но коль скоро мы (фотографы) стремимся м и к соответствующиму какчестуву, то смею заметить, что тут оно хромает.... вот... а еще задний фон отвлекает и было бы гораздо лучше если бы в кадре было бы только бескрайнее поле красных тюльпанов
.......... -
26.05.2007, 16:56
Комбинированный вид