Публикация и обсуждение работ (выкл.)Публикация и обсуждение работ на форуме. Раздел открыт для всех желающих, но просьба к публикации подходить ответственно.
Ограничения: 900x900 пикс, 290Kb.
ребят что то в этой фотке не так,вроде неплохо снял но изюма не хватает какого то или всё ок?вроде можно какую нить перспективу вытянуть?покритикуйте пожалуйста,критика только в пользу!
Для меня этот кадр - просто сухое запечатление реальности. Из него не видно, что в нем самому автору понравилось. По крайней мере - если Вам этот сюжет и понравился, то передать в снимке ЧТО именно - не удалось.
Для меня этот кадр - просто сухое запечатление реальности. Из него не видно, что в нем самому автору понравилось. По крайней мере - если Вам этот сюжет и понравился, то передать в снимке ЧТО именно - не удалось.
я скажу что мне понравилось.мне понравилось это пространство как оно было и как вы его видите,так и передал его...кстате вы правы это действительно сухое запечатление реальности...оно самое...
Где главный объект в кадре? По-моему нет такого. Отсюда и все проблемы. Посадить кого-нибудь на скамейку, поставить что-нибудь на стол, дать глазу зацепиться за какую-нибудь деталь и можно сделать интересный кадр.
Где главный объект в кадре? По-моему нет такого. Отсюда и все проблемы. Посадить кого-нибудь на скамейку, поставить что-нибудь на стол, дать глазу зацепиться за какую-нибудь деталь и можно сделать интересный кадр.
1.главный объект в кадре это пространство!
2.Посадить кого-нибудь на скамейку, поставить что-нибудь на стол, дать глазу зацепиться за какую-нибудь деталь и можно сделать интересный кадр.
всё верно,вот о чём я себе намекал и вы тут выдали на отлично,но ситуация была такова что построить композицию было не с чего,поэтому только пространство...всё так как оно есть...
Его тоже не чувствуется. Очень темные тени, может как-нибудь так:
уважаю за вариант,но не согласен.нарушена стерильность снимка!окно : веточка от берёзы,невнятные деревья на фоне за окном,над столом (внизу окна) листочки осеннего цвета - всё это нужно,это натурально,так всё и было.Ведь и так пустота,ненадо убивать детали.
Свет - стало светлее,да,согласен веселее,но не всем хочется веселья,свет погасил натуральное.блики мне кажется лишнее цифровое вмешательство.Ок если снимок не радует глаз,тогда какое он даёт настроение Вам?может появляются какие нибудь мысли?
уважаю за вариант,но не согласен.нарушена стерильность снимка!окно : веточка от берёзы,невнятные деревья на фоне за окном,над столом (внизу окна) листочки осеннего цвета - всё это нужно,это натурально,так всё и было.Ведь и так пустота,ненадо убивать детали.
Как раз эти детали нарушают стерильность, избавляясь от них акцентируем внимание на геометричности интерьера.
Цитата:
Сообщение от Simaky
Свет - стало светлее,да,согласен веселее,но не всем хочется веселья,свет погасил натуральное.блики мне кажется лишнее цифровое вмешательство.
При осветлении снимка явственно увиделся источник света как раз в том месте, откуда нарисованы блики, я просто пририсовал рефлексы объектива в надежде получить какой-то объект оживляющий кадр.
Цитата:
Сообщение от Simaky
Ок если снимок не радует глаз,тогда какое он даёт настроение Вам?может появляются какие нибудь мысли?
Мысли мои практически всегда на уровне нравится-не нравится. Мне понравился интерьер, но не понравилось как он снят.
А название у фото какое? Фото без темы, поэтому выразительно назвать трудно. В кадре все слишком рационально, параллельно и перпендикулярно - как в армии срочной службы. Это напоминает просто техническую съемку интерьера, например.
А название у фото какое? Фото без темы, поэтому выразительно назвать трудно. В кадре все слишком рационально, параллельно и перпендикулярно - как в армии срочной службы. Это напоминает просто техническую съемку интерьера, например.
название фото : "за окном интерьера" или "интерьер у окна" а так же можно "внутри и снаружи" это кто как видит.
а для меня это "уголок грусти"