Публикация и обсуждение работНовый раздел для публикации и обсуждения работ. Ограничения: не более 1 работы в день от участника. Формат до 900x900 писк.
Мне вариант AZETа нравится больше. Фотография становится выразительнее.
Здесь дело не объеме, а в размытии, которое от такого кадрирования становится даже интереснее.
Подлинная прелесть снимков заключается в неисчерпаемой красоте реальных предметов.
Мне вариант AZETа нравится больше. Фотография становится выразительнее.
Здесь дело не объеме, а в размытии, которое от такого кадрирования становится даже интереснее.
А как же тогда "квадратность" кадрированного кадра, которое тут обсуждалось не так давно?
Цитата:
Сообщение от chepuhan
НО Я БЫ УБРАЛ ЕЩЕ СПРАВА И СНИЗУ, НИЗ СНИМКА ПО СУТИ СВОЕЙ НИЧЕГО НЕ НЕСЕТ И НАВЕРНОЕ НЕ ТАК ВАЖЕН, ВСЕ ВНИМАНИЕ К ЛИЦУ МОЕ ИМХО
А как же тогда "квадратность" кадрированного кадра, которое тут обсуждалось не так давно?
Э... Я тоже попадался AZETу с квадратным кадром. Как он учил, квадратный кадр кажется устойчивым при треугольной композиции. Здесь это правило (?) выполняется. Да он лучше скажет!
Подлинная прелесть снимков заключается в неисчерпаемой красоте реальных предметов.
Э... Я тоже попадался AZETу с квадратным кадром. Как он учил, квадратный кадр кажется устойчивым при треугольной композиции. Здесь это правило (?) выполняется. Да он лучше скажет!
Ну, на сколько мне известно, принцип "треугольной устойчивости" из области пейзажа, а этот кадр ну совсем не тянет на пейзажный.
Да интересный вопрос, жанр или портрет, грань между этими понятиями размывается. По идее должен быть законченный сюжет в жанре, на картинке в принципе какой-то сюжет прослеживается, типа дядька задумался о молодости, но он как бы не законченный... Но и не портрет опять же в чистом виде...
больше склоняюсь вобще к тому , что снимок на сто процентов репортажный, просто удачног выхваченый момент из чужой жизни, ненаиграный без какого либо вмешательства, так что ни к жанру ни к портрету не отнес бы, все написано на лице персонажа и каждому это видится по своему , СНИМОК КОНЕЧНО УДАЧНЫЙ , КАДРИРОВАНИЕ АЗЕТА ПОНРАВИЛОСЬ, НО Я БЫ УБРАЛ ЕЩЕ СПРАВА И СНИЗУ, НИЗ СНИМКА ПО СУТИ СВОЕЙ НИЧЕГО НЕ НЕСЕТ И НАВЕРНОЕ НЕ ТАК ВАЖЕН, ВСЕ ВНИМАНИЕ К ЛИЦУ МОЕ ИМХО
Любое незначительное отклонение от квадрата убивает его "квадратность". Я предложил вариант вертикальный, до квадрата там еще возможность маневра есть. Но хорошо бы смотрелось и в горизонтали, только в сторону движения персонажей я бы оставил больше места для уравновешивания восприятия, и только. А в целом фотография очень интересная, мне нравится.
По мне, так кадрирование автора наиболее удачно. Как раз человек на просторе. И думается легко, о вечном. Как раз может на съемке стоило героя скадрировать не погрудно, а по пояс, руки показать, они у пожилых часто не менее выразительны, чем лицо - но поздно, не открутишь. А пытаться напрямую выделять связку "мужчина - пара" - не совсем корректно, будет банальное и в сущности неверное противопоставление старика молодым, хотя тут по лицу мужчины видно, что пара эта ему не важна, думает он о своем, а не завидует. Это вот дама на зп пытается сработать на камеру, вот не знала, что в зону грип не попадет...
А пытаться напрямую выделять связку "мужчина - пара" - не совсем корректно, будет банальное и в сущности неверное противопоставление старика молодым, хотя тут по лицу мужчины видно, что пара эта ему не важна, думает он о своем, а не завидует.
Oliva, зачем же всё буквально воспринимать? Пара на фоне действительно не имеет ни какого отношения к мужчине, вы правы, ведь это просто символизм.
Mad_Dog
Оставлю и я свое мнение, если автора интересует....
Другого кадрирования при такой смысловой нагрузки и не может быть.
Иными словами - Все сделано правильно.
Не надо придумывать что то - либо.
Тут, или - нравится, или - не нравится.
Мне - вполне подходит название картинки к смыслу))
Резать - не рекомендую. Все в тему.
...Ох уж мне эти выспренние штампованные названия... седенький, и зубов в линзу не скалит? - сталбыть, "Былое и думы", и никак не иначе.
Почем знать, - может, седобородому дядьке на бутылку не хватает, и он об том, не без сарказма во взгляде, и размышляет? или, напротив, как раз более чем хватило давеча, - ну и, соответственно, думы теперь слегка иные и повод для слегка печальной иронии немного другой... или, быть может, услышал отрывок беседы о высоком (или о низком) прошедшей парочки юнцов, и думает себе: бог мой, ну что за дебилы...
Образа художественного - таки не случилось.
А, сталбыть, и название кадру - "Седой дядька с приподнятой бровью на фоне кого-то размытого"... ну или "Вот, вышел на улицу пощелкать: глядите, даже АФ не промахнулся, и bokeh рульный".
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Последний раз редактировалось YarM; 26.01.2009 в 10:34.
Почем знать, - может, седобородому дядьке на бутылку не хватает, и он об том, не без сарказма во взгляде, и размышляет? или, напротив, как раз более чем хватило давеча, - ну и, соответственно, думы теперь слегка иные и повод для слегка печальной иронии немного другой... или, быть может, услышал отрывок беседы о высоком (или о низком) прошедшей парочки юнцов, и думает себе: бог мой, ну что за дебилы...
Да, дядька явно живет здесь и сейчас, а не ныряет в глубины памяти...
Реальные люди снимают реальных людей. И обращают внимание на себе подобных. Уже хорошо. В нашем-то обществе одиноких в толпе.
Может, именно это внимание - искреннее - и делает карточку "не совсем никакой"?