Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Галерея клуба > Публикация и обсуждение работ (выкл.)
Перезагрузить страницу Куда пойти?
Публикация и обсуждение работ (выкл.) Публикация и обсуждение работ на форуме. Раздел открыт для всех желающих, но просьба к публикации подходить ответственно. Ограничения: 900x900 пикс, 290Kb.

 
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
НЕВРО
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Куда пойти? - 19.10.2007, 21:00

Хотелось бы узнать ваше мнение об этих фото.
Вложение 4552 Вложение 4553
Изображения
Тип файла: jpg IMG_3066.jpg (212.3 Кб, 42 просмотров)
Тип файла: jpg IMG_3069.jpg (195.2 Кб, 34 просмотров)
  (#2) Старый
Поль Поль вне форума
Banned
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 916
Регистрация: 06.07.2006
По умолчанию 19.10.2007, 21:09

Мне понравилось)))
На левой фотке, хорошо бы убрать предмет белого цвета.
"Белая шапочка))))
  (#3) Старый
Fobotropius Fobotropius вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 438
Регистрация: 01.07.2005
Адрес: Москва, Россия
По умолчанию 19.10.2007, 21:12

Правильно назвать, наверное, "где бы покакать?"
Извините за откровение, но другого в голову не приходит....


Canon's 40D, G9
  (#4) Старый
НЕВРО
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 19.10.2007, 22:33

Цитата:
Сообщение от Fobotropius
Правильно назвать, наверное, "где бы покакать?"
Извините за откровение, но другого в голову не приходит....
Ну, наверное, примерно так: "Куда пойти покакать"
  (#5) Старый
Uolis
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 19.10.2007, 21:41

Левая в принципе нравится. Правая как будто не в фокусе. И обе как то странно обработаны.
Но вот с названием Вам будет тяжело. Лучше его вообще не давать.
  (#6) Старый
НЕВРО
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 19.10.2007, 22:35

Цитата:
Сообщение от McFris
Левая в принципе нравится. Правая как будто не в фокусе. И обе как то странно обработаны.
Кадрирование, автоматическая коррекция тона.
  (#7) Старый
Uolis
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 19.10.2007, 22:39

Это больше напоминает ресайз без какой либо технологии сглаживания. Типа Nearest Neighbor. На очки посмотрите, они в виде отдельных точек.
  (#8) Старый
НЕВРО
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 19.10.2007, 23:13

Это последствия "ужатия" фотографии с помощью ImageGroup
  (#9) Старый
Uolis
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 20.10.2007, 00:27

Я не знаю что такое ImageGroup. Просто обратите внимание, что изменять размер фото можно разными методами, и не все программы обладают качественными алгоритмами.
  (#10) Старый
НЕВРО
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 20.10.2007, 00:34

Спасибо. Просто эта прога работает быстро, удобно. Хотя и только одна функция. Правда, как оказалось, не очень качественно.
  (#11) Старый
Justas1 Justas1 вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Justas1
 
Сообщений: 732
Регистрация: 06.06.2006
Адрес: Тель-Авив
По умолчанию 21.10.2007, 01:22

Да... Качество, конечно... И пересветы эти... :fingal:
Модель у Вас очень хорошенькая, фотогеничная.
Вы уж постарайтесь...


С уважением, Justas.
  (#12) Старый
НЕВРО
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 22.10.2007, 17:09

Цитата:
Сообщение от Justas1
Да... Качество, конечно... И пересветы эти... :fingal:
Модель у Вас очень хорошенькая, фотогеничная.
Вы уж постарайтесь...
Буду стараться :fingal: :gulp:
  (#13) Старый
Поль Поль вне форума
Banned
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 916
Регистрация: 06.07.2006
По умолчанию 21.10.2007, 05:31

Парни, о каком качестве вы говорите? Я Имею ввиду))) МакФрис и Юстас....
Ну прикольное фото...
Вы парни - "извращенцы")))
Ну я имею ввиду там "обработка", или еще что то -либо..... Забудьте))
Ну в чем - главное? Да конечно в Эмоциях, в Движении, в ........
Я не прав?

пс
На, или, в "галерее" - нуу.... гораздо не интереснее приводятся имиджи, но им все же дают высокую оценку! Зачем же мы, пытаемся "закошмарить"))) нормальный, эмоциональный снимок?
  (#14) Старый
Justas1 Justas1 вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Justas1
 
Сообщений: 732
Регистрация: 06.06.2006
Адрес: Тель-Авив
По умолчанию 21.10.2007, 09:43

Цитата:
Сообщение от Поль
...в "галерее" - нуу.... гораздо не интереснее приводятся имиджи, но им все же дают высокую оценку! Зачем же мы, пытаемся "закошмарить"))) нормальный, эмоциональный снимок?
Да никто и не «закошмаривает».
Просто в данном случае поработала модель, а фотограф, похоже, отдыхал во время и после (правда поймал момент). Вот, собственно на это и намекаем...
Цитата:
Сообщение от Поль
Парни, о каком качестве вы говорите?
минимальное кач-во, на мой взгляд, (да и по правилам) должно присутствовать.
И фото могли бы получится очень интересные...
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=16540 тоже НЕВРО делал. Вот там была действительно интересная работа.
НЕВРО, извините, что я о Вас в 3м лице...


С уважением, Justas.
  (#15) Старый
Uolis
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 21.10.2007, 08:11

Исходный материал испорчен сжатием, это же видно. Это не относится к "художественной" стороне картины, просто брак. А брак поправить никогда не поздно, если вовремя подсказать. Лучше на брак не указывать совсем, по Вашему? Пусть будет?
  (#16) Старый
Поль Поль вне форума
Banned
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 916
Регистрация: 06.07.2006
По умолчанию 21.10.2007, 08:51

Цитата:
Сообщение от McFris
Исходный материал испорчен сжатием, это же видно. Это не относится к "художественной" стороне картины, просто брак. А брак поправить никогда не поздно, если вовремя подсказать. Лучше на брак не указывать совсем, по Вашему? Пусть будет?
На мой взгляд, пускай "брак" будет лучше - техническим, нежели - творческим
Технический брак, он как правило - "лечится" , а вот творческий, Мм...., по моему - не излечим!
Мне так думается....
Можно "правильно" - "отресайзить"....
Можно "правильно" - учесть "золотое сечение"...
Можно "правильно" - "вывести по цветам и светам"...., увеличить, так сказать искуственное "горение" цветов и "правильное" видение в "тенях"...
Но ПРАВИЛЬНО сделать сюжет, или поймать "мгновение", это, знаете ли -
не всякому дано:gulp: Ну а посему, на мой взгляд, лучше поддержать Сюжет, нежели - "техническую сторону" вопроса......
Ну а там видно будет......
  (#17) Старый
Uolis
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 21.10.2007, 14:59

Цитата:
Сообщение от Поль
На мой взгляд, пускай "брак" будет лучше - техническим, нежели - творческим
"Пусть не будет никакого брака", Вам в голову не приходила такая идея?
  (#18) Старый
НЕВРО
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 22.10.2007, 17:09

Цитата:
Сообщение от McFris
Исходный материал испорчен сжатием, это же видно.
Могу прислать несжатый файл. Но выложить его не удасться. В принципе, мне теперь понятно, что лучше ужимать файлы в фотошопе.
Так теперь и буду делать.
  (#19) Старый
Дмитрий З Дмитрий З вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 473
Регистрация: 14.10.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 21.10.2007, 15:16

Простите за продолжение туалетной темы, но перспектива кадра с названием "Куда сходить?" представляется более радужной.
  (#20) Старый
Rusich
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 21.10.2007, 17:54

Мне первая очень понравилась.

А вообще, НЕВРО, Вам стоит задумываться тщательнее над названием снимков, дабы не провоцировать людей на недостойные мысли.

P.S. Никого не хотел обидеть или задеть.
 
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011