[Елизавета]

Здравствуйте!
Подскажите, какое должно быть фокусное расстояние у объектива, чтобы, когда смотришь в него, объекты не удалялись? (Примерно как у старого "Зенита" с объективом "Гелиос-44-2".) Хочу найти качественный объектив с высокой светосилой, подходящий к Nikon F 75.
Сейчас пользуюсь объективо SIGMA f2,8-22 28-105mm.
Спасибо.

[-dMk!-]

если я правильно понял вопрос, то считается, что объектив с фокусным расстоянием ~50мм по углу зрения как раз соответствует человеческому глазу.
кстати, Г-44-2 как раз имеет фокусное расстояние 50мм.

[Ar(h0n]

Сообщение от -dMk!-

~50мм по углу зрения как раз соответствует человеческому глазу.

Враки это все!
Поле зрения человеческого глаза значительно больше.
А 50 мм кажет относилось к снимкам напечатанным на формате ххх рассматриваемым с определенного расстояния... А уже потом любовь человека к круглым числам привела к тому что стали считать что 50мм соотвествует углу зрения глаза.

[-dMk!-]

цитата с www.afanas.ru: "...Вернёмся к углам зрения. Для большинства любительских съёмок достаточно «нормального» объектива (ЭФР=50мм), т.к. его охват пространства близок к естественному восприятию глаза."

а насчет рассматривания фотографий - так ЕМНИП их рекомендуется рассматривать с расстояния, равного двум диагоналям фотоотпечатка.

[Елизавета]

Спасибо, пояснили!
А 18-20 мм как показывает? Оптимален только для съемок с близкого расстояния?

[Shusha]

Сообщение от -dMk!-

кстати, Г-44-2 как раз имеет фокусное расстояние 50мм.

58 мм :gulp:
А объективы 18-20 мм для пленки являются широкоугольными и используются в случаях, когда "некуда отойти назад" или нужен преувеличенный передний план (относительно заднего).

[Pashechka]

Сообщение от -dMk!-

кстати, Г-44-2 как раз имеет фокусное расстояние 50мм.

Точнее 58 мм. Берите полтинник и будет вам счастье.

[-dMk!-]

Сообщение от Shusha

58 мм :gulp:
А объективы 18-20 мм для пленки являются широкоугольными и используются в случаях, когда "некуда отойти назад" или нужен преувеличенный передний план (относительно заднего).

сейчас посмотрел - действительно 58.. :nervous:
если немного перефразировать - 18-20 используются при архитектурной, пейзажной или интерьерной съемке.

[Елизавета]

Какова специфика 50мм и 20мм? Какой взять оптимальней? Наверно, 50.

[-dMk!-]

Сообщение от Елизавета

Какова специфика 50мм и 20мм? Какой взять оптимальней? Наверно, 50.

какая цель? и чем тебя не устраивает твой 28-105?

[Елизавета]

Сообщение от -dMk!-

какая цель? и чем тебя не устраивает твой 28-105?

Далеко картинку дает, хочется большей светосилы.

[-dMk!-]

Сообщение от Елизавета

Далеко картинку дает, хочется большей светосилы.

:confused:
далеко картинку?!? что тебе мешает выставить свой 28-105 на 58мм??
а у Гелиос 44-М-2 светосила 2.0, что на два стопа больше, чем 2.8...

[Елизавета]

Сообщение от -dMk!-

:confused:
далеко картинку?!? что тебе мешает выставить свой 28-105 на 58мм??Чем больше выставлять zoom, тем меньше светосила.
а у Гелиос 44-М-2 светосила 2.0, что на два стопа больше, чем 2.8...

Да понятно, что больше. На нем все вручную, я не все умею. Хочется современный. более удобный в использовании.
Кстати, подскажите, 28-105 mm (чтобы мне понять математику объективов), какая из двух цифр является максимальным зумом (приближением) и какая исходным (далеким) положением.
Спасибо.

[-dMk!-]

Сообщение от Елизавета

Кстати, подскажите, 28-105 mm (чтобы мне понять математику объективов), какая из двух цифр является максимальным зумом (приближением) и какая исходным (далеким) положением.

28мм - минимальное фокусное расстояние, 105мм - максимальное. "зумность" получается 105/28=3.75.
а вообще почитай http://www.afanas.ru/video/photo.htm - там найдешь очень много интересного и полезного

[Ar(h0n]

Сообщение от -dMk!-

цитата с www.afanas.ru: "...Вернёмся к углам зрения. Для большинства любительских съёмок достаточно «нормального» объектива (ЭФР=50мм), т.к. его охват пространства близок к естественному восприятию глаза."

Проверял? Я да и могу сказать что поле зрения глаза шире
Здесь начиная с 35 поста тоже начали спорить http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=7417

[andyb]

На счет 50 мм - скорее всего имело в виду что проекции мира на плоскость снимка при этом фокусном близки к тому как воспринимает глаз. И потом четко глазом видишь только прямо, к периферии видишь нечеткие силуэты. Так что речь была просто о привычной картинке на этом фокусном.

[-dMk!-]

Сообщение от Ar(h0n

Проверял? Я да и могу сказать что поле зрения глаза шире

вполне возможно. я, как говорится, за что купил - за то и продаю.

[ardalyon]

а еще есть 43 лим - тожеть "как глаз№, даже более натурально чем полтинник и с гелиусом пресловутым не сравним... только он пентакс! Вас какая система интересует?
А из отечественных - ежели на кеонон И-61лз! Ен поинтересней "гелиоса" будет, или "зенитар" 50/1.7
а лучше SMS такумары поискать - деньги почти те же - а песня совсем другая...