[V-r]

Не имел-ли кто-нибудь опыт использования камеры, прежде всего цифровой, в таких вредных условиях, как металлургический цех? В частности, имеется в виду большое количество сернистого газа, помимо пыли. Практика показала, что обычный, не специального исполнения компьютер, ничем не защищенный, достаточно долго живет. Пальма в чехле на поясе, таскаемая везде и периодически используемая для подсчетов и записей, тоже неплохо себя чувствует. Но вот насколько нежна в этом плане оптика и матрица камеры - не ясно. В общем, вроде как последствий быть не должно - так ли это?

[Sergey Ilyin]

По идее, начинка цифровой камеры должна быть расчитана на худшие условия эксплуатации, чем бытовой компьютер. А вот оптика? Не съест ли ваш "сернистый газ" просветление?

[Lexander]

Я думаю, что вопрос не столько в стойкости оптики, сколько в стойкости механики -- затвора, диафрагмы, механизма зуммирования, механизма наводки на резкость.
Черт его знает, что там с жлелезяками и со смазкой случится в грязной атмосфере...

[V-r]

В принципе - да, может элементарно и просветление съесть, и механику повредить. С другой стороны, народ периодически мыльницами снимает что-то - но там особого беспокойства о камере нет, даже пальцы на стекле стираются чем попало, если вообще стираются.
Предположительно, за несколько минут съёмки ничего камере не будет, но вот настроения экспериментировать как-то нет.