Показать сообщение отдельно
  (#25) Старый
Alec94
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 29.09.2003, 23:31

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Lexander @ 26 Сентября 2003, 11:40)]Тем не менее, если есть желание получить максимум резкости и максимум светосилы за минимальные деньги -- надо брать именно его.
Полжизни снимал полтинником. Это довольно долго в исчислении большинства присутствующих. Сначала на дальномерке, потом на зените. Денег не было на сменный объектив.
Не могу сказать, что картинка полтинника как то связана с углом зрения глаза.
Когда обзавелся на зените широкоугольником и портретником, жизнь стала лучше и несколько веселее.
Канонический зум - сила. Позволяет играть перспективой - что очень важно.
50мм - это какая-то мертвая зона. Снимать в ней практически нет желания.
Штатник, ИМХО, - это 35мм.
Резкости зума обычно хватает, а удачных кадров можно поймать на порядок больше.
Светосила - опасная вещь. Мне кажется, что в этой жизни не так уж много объектов, которые можно снять на диафрагме 2.0
Ответить с цитированием