Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]еще вариант 105\2.8 от сигмы. Очень хорошая линза на 2.8 превосходные портреты выходят. Людей снимаю им исключительно на открытой диафрагме. Сравнивал его с кэнон 100\2. Кэнон на 2 просто не резкий. На 2.8 он мне понравился тоже куда меньше сигмы. 135 софт - интересная линза, но как единственный я бы его не рассматривал.
|
Сигму я както не рассматривал в качестве портретника, ведь это макро а макро делается с целью получить резкий контраст в мелких деталях. Но если он теряет это свойство на открытых диафрагмах...
может его тоже стоит рассмотреть как вариант, мне в нем размер не очень нравится и фильтры опять, же покупать на 58mm.
Ладно, куплю EF85/1.8, отсниму им пару пленок и если не понравится то обменяю его на другие варианты вроде этой сигмы. EF135/2.8 SoftFocus брать не буду.
Спасибо всем за ответы.