Алексей, все верно, просто в режиме приоритета светов делается недодержка примерно на 1 стоп. Но тени и серединка диапазона подтягивается, отчего в светах получается больше информации... Никакого противоречия здесь нет. Естественно другие конвертеры смогут вытянуть больше. я о DPP написал только потому что у ней нет возможности гнуть света отдельно в отличие от других конвертеров.
Если для этих случаев:
1. ISO 100 (без приоритета светов)
2. ISO 2oo (с приоритетом светов)
Делать одинаковую выдержку (в режиме М) то RAW должен быть совершенно идентичен.
с той лишь разницей, что кривая постобработки в DPP сместится на одну ступень вверх для середины и теней.
А для других конвертеров Ваши же опыты подтвердили, что никакой разницы нет. (я так их понял)...
Просто для RAW ISO100 = ISO2oo (для одной и той же выдержки), отличие только в постообработке в родном конвертере и внутрикамерном джпеге.
А при той же выдержке в случае:
3. ISO 200 (без приоритета светов)
разумеется серединка, тени и света за счет повышенного ISO проэкспонируются на ступень выше и света потеряют часть информации...
В чем ошибка-то?!!
