Цитата:
|
Сообщение от Muhsin
''Люди не следуют советам, а если и следуют, то только для того,
чтобы было кого упрекнуть впоследствии.'' (с), Граф де Ла Фер.
Вот мы сейчас насоветуем Вам, Вы купите, а потом будете чертыхаться...потому что всегда найдется что-то лучшее, хоть в чем-то,
хоть в мелочи, но превосходящее то, что выбрали.
И все же... Выбирать, конечно, Вам. Но будь я на Вашем месте, наверное,
взял бы Панасоник. Хотя вопрос еще в том, ЧТО ИМЕННО Вы собираетесь
СНИМАТЬ? А то шумы, батарейки, вес, видео... Если честно, я вообще не
понимаю - зачем в фотокамере функция видео? Сколько камер
перепробовал (фото) с подобной функцией - ни одна не заменит самой видеокамеры. Почему-то Вы не упомянули про приоритеты диафрагмы,
возможность установки вручную выдержки, оптику, скоростную съемку, макро... Наверное, это уже для Вас не так важно...
|
Подстраиваясь под Ваш стиль начну с девиза: "Нет ничего проще, чем давать советы" ... не помню кто сказал. Припишу Козьме.
Я тоже не понимаю особый упор на видео. Сам не испытывал, но думаю оно не лучше, чем фото в видеокамере.
Что же касается остального, так производители уже не знают, что еще воткнуть в свои детища, поэтому в самую заурядную мыльницу уже впихнуто все, что Вы упомянули. Включая какую-никакую оптику и серийную съемку. Вот уже и Фейс детектор запатентован. Скоро голосовые подсказки встроят на всех языках, куда "модель" поставить относительно памятника и светила.