Цитата:
Сообщение от rumbman
Нее, для студийного портрета слабовато.
|
Да полноте вам, - к учебным, техническим по сути кадрам придираться.
Цитата:
|
Видно, что фон мятый или пятнами какими... дальше от фона надо.
|
Типичная съемка с импульсным освещением подразумевает довольно большую яркость и, как следствие, закрытые диафрагмы.
А может, у студента длинной (от 100мм) оптики с собой не было?
А может, просто размеров студии не хватило, модельку на пару метров от фона отнести да еще и слушателей вместить?..
Ну, собственно, чтобы отделить темные волосы от темного же фона - его и подсвечивают.
Волосы, их структура видна. Зачем же тут еще и блик?
Другое дело, тени и впрямь грубоваты, и это явно не намеренно.
Глядите модели в глаза: там всегда видно откуда что светит...
Но, опять-таки: коли там демонстрировали лишь общие принципы работы со студийным светом, а задачи публично снять гламурный
прям-таки шедевр у ведущего и не стояло - то не стоит судить строго.
Да, я бы поставил свет несколько по-другому... что с того?
