Цитата:
Сообщение от nettmann
Если кому-то интересна тема, извольте - продолжу.
Сразу - о недостатках (возможно часть недостатков от незнания техники и надо учить матчасть?)
· Цвета ЖК экрана – кислотные, очень яркие, и совершенно не отражают реалий. Привыкнуть к этому вряд ли возможно. Это самая сильное негативное впечатление.
· Непонятно почему, но в большом ряде случаев небо получается белым, хотя в действительности оно таковым не было. Т.е. голубизна неба пропадает в большом ряде случаев. Это как-то соотносится с положением аппарата относительно потока света (солнца). Небо не прорабатывается при положениях близких к контровому освещению (когда оно ещё прорабатывается на моём Canon 5D).
· Нет специализированной программы съёмки в контровом свете, которая имеется на многих других моделях ф\а (такое ПО конечно для JPG, но хоть что-то жена могла бы снять лучше в таких сложных условиях – а это бывает довольно часто в турпоездках).
· Очень плохо, что среди аксессуаров не предусмотрен электронный троссик для съёмки ночью или при слабом освещении в музее. Снимать на таймере неудобно, теряется время на задержку съёмки и на выбор режима (достаточно неоперативно организован выбор этого режима).
· RAW пишет медленно, что бы кто ни говорил. JPG - пишет влёт, но не для этого его брали.
· Прилагаемая программа-конвертер RAW – это очень убогое творение с ограниченными возможностями. Впрочем, что ещё ожидать от бесплатно прилагаемого ПО?
· В ряде случаев в поездках объективно нужен поворотный экран, чтобы снять хоть как-то, ибо кругом толпы туристических групп. Приподнять на руках вверх камеру, пользуясь поворотным экраном – это выход в такой ситуации. Т.е. Пентакс и Кэнон с поворотным экраном имели здесь преимущество.
|
В связи с выходом G10 я хотел бы чуть дополнить ваш весьма содержательный и полезный рассказ.
Именно в части отмеченных вами недостатков G9 в новой камере произошли самые большие изменения.
1. ЖК экран (монитор) заменен новым, имеющим вдвое большее количество пикселей. 461 000 против 230 000. Причем цвета монитора доле яркие, чем на фото но имеют вполне правильную цветопередачу.
2. Новая матрица совершенно другого типа. CMOS Foveon X3.
Пока не заметил особенного осветления неба. Хотя в основном погода пасмурная и снимков с голубым небом еще не много. Не видел снимков веток на фоне неба с G9. А снимки G10 удивили чрезвычайно малыми ХА.
3. Спусковой тросик уже предусмотрен. Причем точно такой как в был в камере EOS-300D.
4. В G10 применен новый и чрезвычайно быстрый процессор Дигик-4.
Очень быстро наводится фокус и определяется экспозиция. Скорость удивительная для мыльницы. Запись очень быстрая. Правда у меня карточка SDHC.
5. Про обработку RAW пока не пишу, поскольку кроме прилагаемого конвертера ничего другого пока нет.
Хотел бы отдельно сказать про поворотный экран. Будь он меньшего размера, это было бы уместно и удобно. Но если сохранять качество и удобство просмотра, кадрирования и ручной наводки, то экран такого размера гораздо удобней. Ну а сделать поворотным 3" монитор без значительного увеличеня габаритов и риска поломки невозможно.
ПОПРАВКА !!!
К сожалению сегодня обнаружил, что на
http://www.dpreview.com/ по камере G10 была ложная информация.
Информация о CMOS Foveon X3 оказалась неправдой! Матрица того же типа, что и в G9, т.е. CCD.
Однако все впечатления от работы матрицы не изменились!