Показать сообщение отдельно
  (#11) Старый
suricot suricot вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 46
Регистрация: 30.08.2006
По умолчанию 24.11.2006, 02:57

Цитата:
Сообщение от inca
Я часто задаю себе вопрос: как и чем измеряеться фотоискуство!
Очень часто в разных фотоизданиях мы видим фото претендующие на высокую художественность, но вовсе ей не являющиеся!
Итак, кто же и как определяет понятие художественности и стиля в фотографии. Давайте вместе порассуждаем на эту тему.
Для затравки приведу статью на которую сегодня наткнулся в интеренете
:phone:
В Лондоне состоялось долгожданное событие - представлен календарь Pirelli на 2007 год. Уже давно эти календари являются не просто листками бумаги с написанными на них числами. Это настоящее произведение искусства – календари Pirelli, которые выпускаются ограниченным тиражом, являются предметом коллекционирования, их продают на «черном рынке» и так далее

Результатом стали двадцать шесть невероятно выразительных черно-белых фотографий. Свет, композиция и атмосфера — в этих простых, беспристрастных снимках есть все то, чего ждешь от двух таких замечательных фотографов международного уровня, как Инез и Винуд.
Вот сами фото:
http://auto.mail.ru/gallery.html?id=112

А вот один из фотографов являющийся эталоном стиля для меня

http://www.magnumphotos.com/Archive/...Cornell%20Capa

Стилистика фотографий конечно разная, но это лишь примеры которые попали на глаза сегодня.
Может я что-то не понимаю, может стиль в фотографии извращенно меняеться? или мэтры добившись успеха, позволяют себе диктовать стиль как это происходит в моде?

Буду рад услышать ваше мнение и высказать свое!
Календари Пирелли, действительно, становятся хуже. Не стоит говорить, что к фотоискусству они никогда не относились.Поднимите архив, посмотрите.
Не стилистика, а эстетика разная, почва разная, жанр разный.
Мода в фотографии есть. Но у нас ее диктуют фотосайты, на западе - кураторы и пиар.
Мода не касается репортажа. Современный репортаж теряет тонкость, изысканность фотопослания, но это не следствие моды, а, скорее, некоторая дань глобализации - образ должен быть понятен всему миру. Отсюда и выбор наиболее жесткого и понятного языка - языка фактов.
Трудно разделить понятие жанровой и репортажной фотографии - однако, именно здесь совершается самое главное, то, что отличает фотографию от других визуальных искусств - фиксация уникального мгновения.
А та фотография, что обслуживает моду - гламурно-журнальная и т.п. -
колеблется вместе с ней.
Стиль диктуют не мэтры - но те, кто о них пишет.
Ответить с цитированием