Тема: Sony NEX -3 (5)
Показать сообщение отдельно
  (#26) Старый
Technician Technician вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 823
Регистрация: 15.07.2008
По умолчанию 08.07.2010, 23:21

Цитата:
Сообщение от Oliva Посмотреть сообщение
Счастливо Вам
И Вам, и Вашим детям!

Цитата:
Сообщение от Oliva Посмотреть сообщение
А ваша след. тушка (исправляю) - потомок Д700 или Д3.
Может даже и не потомок. Характеристики D700 устраивают полностью. Семисотки хватило бы надолго. Будет что-то лучшее — это только здорово!

Цитата:
Сообщение от Oliva Посмотреть сообщение
А вот Вы бы лично купили себе беззеркальную систему?
Хотел было ответить:

— Ни за что!

Дык подумал и всё же решил не зарекаться. Неисповедимы пути господни... Пока молод, таскать баулы с фототехникой не в тягость: спина не гнётся, поясница не болит, шея не ноет, вроде всё нормально. Но как знать, что будет потом?

Почему не хочется EVIL? По тем самым причинам, которые Вы описали выше. Ничто не заменит настоящий оптический видоискатель — это совершенно другое видение композиции и другое мировосприятие. С ходом времени выработался единственный критерий оценки «правильного кадра»: он должен смотреться одинаково хорошо и на мониторе и на отпечатке. Зеркальный кроп в этом плане тоже не удовлетворяет — размер видика невелик и всё время тянет подойти ближе, плотнее. Глядя на маленький экранчик камеры, говоришь себе: вот! Нормальный кадр! А когда приходишь домой и открываешь фотку на ширину экрана монитора, становится очевидным, что перебрал.

Когда имеешь дело с видоискателем плёночной или цифровой ФФ-камеры, уже появляется некий запас: при сопоставимых фокусном расстоянии и дистанции до объекта, уже легче оценить на ходу что не так, потому что шире поле периферийного зрения. Именно оно формирует ощущение глубины. Именно этого ощущения мне очень не достаёт с D5000. Хорошо ещё, что мои руки не держали средний формат — тогда б я точно впал в депрессию от зависти. :D

Иногда возникает надобность снять что-то с низкой точки. Не вопрос — ложись себе в грязюку да снимай! Но мы же брезгуем. И зачем марать одежду, если есть Live View? Сказано — сделано. Нажал кнопочку — и кадрируй себе. И вот тут-то начинаются проблемы. Камера в руках болтается сразу по нескольким осям, выбрать нужный ракурс в таких условиях трудно. Если контроль аппаратом затруднителен, возможность снять хороший кадр падает до нуля. Не знаю, как кому, меня LV не спас ни разу. Для меня это абсолютно бесполезная функция. Предпочитаю лечь на землю, чем тратить нервы, уравновешивая камеру. Момент ведь уходит!

Однако, несмотря на всё написанное выше, ничего не утверждаю наверняка. Может быть, спустя какое-то время что-то стукнет в голову, снизойдёт просветление свыше и откроется спящая чакра, но есть вопрос: в чём удобство системы EVIL? В чём её преимущество перед дальномерной системой? У меня два критерия, которые одинаково важны: качество картинки (с этим проблем нет и дальше будет лучше) и удобство пользования. Если камера не лежит в руке, если она ограничивает в величине видика — эта камера мне не нужна. А уж если у неё вообще нет видика, то преимущество дальномерки налицо.

Цитата:
Сообщение от Oliva Посмотреть сообщение
Через пару, как и через сорок лет подлинные фотохудожники не взвоют, а будут по-прежнему тихо делать свою работу, которую за них не сделает никто, и получать за нее свои гроши.
Именно.

Последний раз редактировалось Technician; 08.07.2010 в 23:43.
Ответить с цитированием