Показать сообщение отдельно
  (#2) Старый
kewl kewl вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 17
Регистрация: 08.02.2005
По умолчанию 14.09.2005, 11:31

У меня сейчас на столе лежит упомянутая Вами Сигма 18-200 (дали потестить). Ходил с ней 2 недели. Шняга полная!!! Как можно отзыватся об этом стекле как о хорошем? У нее аберации чудовищные! Я помню такие были на 707-й Соньке. У меня в качестве штатного есть Canon 28-105 3,5-4,5. НУ не сравнимо лучше рисует!!! А 200мм без стабилизатора превращается просто в рекламные цифры, а прпактическое значение теряет. Но это IMHO. Прошу не пинать ногами
Ответить с цитированием