Цитата:
|
Сообщение от mogilev
2. Возможности CS2 богаче, кто бы спорил, но большинство любителей- не говорю о продвинутых фотохудожниках- затрагивают 10-15 процентов этих возможностей, а расплачиваются за "жадность" загрузкой процессора и памяти, медленной работой компа и сложностями освоения программы.
|
И правильно делают что затрагивают 10-15 процентов. Например зачем нужно в приложении к фотографии свякие хитрые эффекты слоев для создания "стеклянных" кнопок? Да не зачем. А вот когда я работал дизайнером, я их очень часто использовал.
По поводу производительности. Помнится у меня когда-то давно на компе было 16 мегабайт оперативной памяти. И был у меня замечательный тест производительности, когда я делал снимок экрана (1024х768х16) и пытался уменшить его в 2 раза в паинте и в фотошопе тогда еще версии 4.0. Так вот выходило что паинт справлялся с этой задачей за полторы минуты (гонял все в своп и обратно), а монструозный фотошоп за полсекунды!!! При более сложном алгоритме интерполяции.