Показать сообщение отдельно
  (#13) Старый
photoCat
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 31.01.2005, 15:18

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Fox_Hunter @ 30 января 2005, 11:14)]Думал о нем...
Не вижу особого в ТАКОМ зуме. Мне фокусные расстояния меньше 300 вообще ни к чему... Вес 2 кг! С тушкой, экстендером будет все 2,7 кг. И это вообще реально снимать с рук такой дурой? Это вес нормального двуствольного ружья. *А по цене тот же тамрон, который легче его почти в два раза. *Не думаю, что по качеству 50-500 будет лучше 200-500. Я прав?
Снимать с рук такой дурой вполне реально. Более того, по отзывам владельцев этот объектив хорошо сбалансирован и это в сочетании с весом дает возможность снимать с рук на довольно длинных выдержках.
Можете посмотреть вот тут, этот товарищ весьма активно использует Сигму 50-500 именно для фотоохоты и очень им доволен.

А при фокусном расстоянии 500мм и с учетом кроп-фактора на 300D телековертер Вам вряд ли понадобится...