Тема: Kodak profoto 100
Показать сообщение отдельно
  (#17) Старый
serw
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 14.02.2005, 00:02

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Pol @ 13 февраля 2005, 23:12)]Пленка так себе. PRO в ее названии действительно имеет отношение к профессиональной фотографии, она была сделана как лазейка для фоторепортеров, которым приходится снимать несколько катушек в час, а выходной формат - газета или маленькая фотография в журнале, не требуют супер качества. Придумана она была еще в те времена когда достойной конкуренции Kodak не было. Потом появилась Fuji Superia за те же деньги, с меньшим зерном и лучшей цветопередачей. Я снимал на Profoto I и II, а потом перешел на Fuji Superia, для съемок где тратиться на более дорогую пленку было необязательно. *
ХА! у меня тот же путь был а сначала просто повелся на "про",но "сокочил" и ни капли не жалею.рекомендовать не буду,даже пусть она и дешевая.
Ответить с цитированием