Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (yurikim @ 25 февраля 2005, 15:32)]Инет покопал, различия между моделями вроде бы понял. Теперь интересно, как оно на практике, пользовался ли кто-нибудь, есть ли специфические подводные камни, дохнет ли экспонометр (если есть), как по эргономике - вес, ухватистость... В общем, тест-драйв.
Что-то поснимал купленной в Чехии на развале "Вилией" и на старенькое неудержимо потянуло  |
ИМХО, покупка Практики сейчас подобна лотерее с аналогичными шансами на выигрыш.
Мой опыт: когда увлекся фотографией, купил совершенно случайно какую-то старую японскую камеру (название уже стерлось, можно было прочитать только следы "FLEX", видимо что-вроде RevueFlex). Камера оказалась совершенно рабочей, выдержки почти не врала (даже синхро на 1/125). Один раз ремонтировал ее на Комсомольском (затвор заклинил в открытом положении), потом опять работала без проблем.
Потом захотелось купить вторую камеру. В результате перебора нескольких Практик в РСУ (от L до MTL50, с виду - конфетки) остановился на L. Отвез ее в мастерскую на профилактику, но и после этого протяжка пленки у нее работала неважно: межкадровые промежутки были от 1 до 5 мм. Ну, и действительно, расположение спусковой кнопки у Практики очень оригинальное.
Резюме:
если очень хочется, я бы рекомендовал поискать что-то более экзотическое, нежели Практика (Порсты те же в Экта-Ф лежат горами). Опять же, это ИМХО.