Показать сообщение отдельно
  (#4) Старый
AZET
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 19.01.2005, 15:34

Да, вот еще одна картинка - сравнение плотностей вуали испытанного негатива Konica 1600 и Fuji Superia 400 (не проходила через сканеры ручной клади). Более плотная маска у Коники характерна вообще для этой чувствительности. Во всяком случае, эта многострадальная пленка (Коника 1600) еще у меня и в холодильнике пролежала полтора года, потому ее и не жалко было подвергнуть издевательствам. *Если бы вуаль была неравномерной по всей длине негатива, то ее причиной уверенно можно было бы *назвать воздействие излучения.



Ответить с цитированием