Цитата:
Сообщение от Oliva
Она (коммерческая работа с пленкой) на всяком сканере давно смысла не имеет.
|
Это смотря что именно называть фото-коммерцией.
Фото на документы или там свадебка - это одно; реклама или те же vip-интерьеры - нечто существенно другое...
Отчего и был вопрос автору: мол, а что именно снимать-то намерены?
Что же до сканеров. Слайд 60х90 для рекламы в свое время носил в крупное бывшее гос.издательство, на барабанный сканер: было недешево, но в бюджет проекта все это, разумеется, закладывалось изначально.
Техники такой раньше было немало, и она непременно где-то да сохранилась, - а спрос нынче невелик... так что такое бескомпромиссное сканирование, по идее, должно быть доступно.
А там, глядишь, и настольный СФ-сканер можно будет себе завести: хорошее железо-то живет долго, а ст
оит со временем все меньше...
Цитата:
|
"Цифровиков" всех мастей кругом как грибов после дождя. И народ, кто без зеркалок, давно цифромыльниц накупил и бойко творит "не хуже вашего платного фотографа".
|
Так, собственно, и мой был совет - поинтересоваться нишей
эксклюзивного фото, в которой аналоговый СФ (недорогой нынче в приобретении) может оказаться достоинством и "фирменной фишкой".
Такое, как ни странно, встречается.
Но более реальным выглядит совет урезать предполагаемый бюджет, не лезть в долговую петлю и поинтересоваться поюзанной техникой цифровой.
Цитата:
Сообщение от Lawrentij
Сканер для СФ тоже дорогое удовольствие. "Никон 9000", который поддерживает работу с таким форматом пленки стоит в районе 3000 у.е. да еще поискать надо...
|
Чем нехорош, скажем,
вот этот?