Некоторое время назад по случаю очень дёшево захапал много Ценчурии Супер 200.
Проблемы с неверной экспозицией были только в "экстремальных" условиях - фотографировал Хиву летом в условиях местного неимоверного солнца да ещё с высоты птичьего помёта
- тут грешу скорее на экспозамер.
Мне показалось, эта плёнка очень легко принимает на себя color cast - не знаю, как точно по-русски, паразитный цвет что ли? иногда это ещё довольно сильно снижает контраст. Опять же заметил в тех же нелёгких условиях чрезвычайно ярко освещённой Хивы. А может это от того, что линза - дешёвая Сигма?
А в общем, нормальная плёнка для среднестатистических условий. Для красочных пейзажей и всяких бабочек предпочту Кодак. Для портретов по мне так вполне подходит. Зерно умеренное, на тонких градиентах, напр. на небе и на бокэ, иногда лезет больше, чем хотелось бы, на чёткость деталей рисунка влияет, я б сказал, очень мало. Широта нравится, после сканирования на Ёпсоне 4870 тени можно прекрасно вытягивать. При печати в минилабе отпечатки до а4 резкие и контрастные, если больше, то чаще всего тоже неплохо.
VX лучше всего на ярком солнце или с сильной вспышкой в помещении - в этих случаях проблем никаких. Тени прорабатываются хреновато, при рассеянном освещении неприятно падает контраст. Цветопередача - так себе. Если вспышка хорошая - вполне подойдёт для пьянок-вечеринок, где тона кожи всё равно искажены принятыми внутрь жидкостями