Цитата:
Сообщение от SVKan
...Но практическая применимость всего этого под большим вопросом. Определить размер диафрагмы глядя спереди? Для всяких зумов (особенно имеющих их в количестве пары штук) и телевиков представляется весьма проблематичным.
Меня обычно ГРИП интересует скорее для телевиков в портретном диапазоне, а не для пейзажей как это использует он. И точность метода будет невысока, а расчет для простой прикидки в уме все-таки сложноват...
|
Согласен... Как пишут люди, достаточно достоверным размер диафрагмы виден разве что у фикса 50мм по цейссовской схеме, у других и тем более зумов он может сильно отличаться, т.к мы видим мнимую диафрагму которая оптикой же может быть сильно изменена, особенно у ширика она вообще миллиметры, хотя нужна ли эта точность... А как пользоваться его методом вообще в голове плохо укладывается, тем более что-то считать в уме...
Единствененое, что понравилось в его методе (о котором он пишет в самом конце) - то, что он как-то умудрился совсем освободиться в расчете ГРИП от привязки к фокусному расстоянию, что на практике логично и очевидно, относительно к фиксированному размеру объекта в кадре...