(Чукче)
Ну насмешил
Ты просто не понимаешь, о чем речь. Если говорить о концертах, я к примеру внештатный видеооператор на местных танцевальных шоу, там же знакомый фотограф работает параллельно. О каком еще ракурсе речь идет? Там вообще передвигаться нельзя (и это не редкость на концертах и т.п.), довольствуемся тем, что не сквозь людей снимаем, а было и такое. Есть сектор (угол обзора, в котором крутишь камеру вправо-влево
), есть необходимый зум, есть вспышка: либо одна, либо еще несколько расставлены по периметру. И, представляешь, бывает очень темно. На изображении может быть шум. (иначе вообще ничего не будет). А тебе прям сразу ракурс подавай, свет правильный и чтоб без шума всё, гладенько. И че тебя гнобит, если кто-то пришел на концерт/в цирк/прочее и вдруг посмел фотографировать "несанкционированно"! Настоящий любитель (в душе) не побрезгует использовать камеру в любом доступном месте. Вот, ты пишешь: "кто она такая, чтоб я ее оценивал...". А ты сам-то кто? По-моему ты слишком рано так упорно пробиваешься в критики, лучше (для тебя конечно) тренируйся чаще, и почитывай литературу по фотографии (лучше старую). Она возможно и не откроет секретов, но сформирует новый, неизведанный доселе взгляд на привычные вещи. "Критикуя", ты пока манипулируешь только лишь техническими знаниями, которые, честно говоря поверхностны. А этого очень мало. Нужен взгляд. У тебя пока всё основано на стереотипах, типа "так вроде принято, так должно быть, так у всех, иначе никак - не примут, не поймут".