Показать сообщение отдельно
  (#6) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 11.10.2004, 19:58

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Коррекцию на вспышку - имелось ввиду мощность пыха? Такого в камере нет. Там есть просто экспокоррекция. Я так понял что ее надо в минус
Нет, её тогда не надо трогать, имелась ввиду коррекция именно на встроенную вспышку.

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Чуствительность пленки тоже можно устанавливать вручную, так что и это попробую
Вот с помощью её и можно имитировать экспокоррекцию на вспышку, завысив реальную чуствительность.


Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Хм, у Чайки число 12? На глаз она пыхает КУДА МОЩНЕЕ чем встроенная, у которой тоже 12. Хотя глаз несовершенный прибор *(Правда на ИСО 64, а у буржуйских все к ИСО 100, но это мизер..)
Хм, порылся в другой книжке там в.ч. для Чайки равно 24 для исо 64, может в предидущей очепятка *





5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием