Показать сообщение отдельно
  (#21) Старый
DmZak DmZak вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 426
Регистрация: 04.05.2005
Адрес: Владивосток
По умолчанию 28.08.2006, 18:29

Стабилизация это на самом деле нужно.Для телевиков вообще необходимо,для прочей оптики - желательно.Как вам возможность снимать на 200 мм на 1/15 сек.(ФФ).Кэнон заявляет 4 ступени стабилизации на новом 70-200 f/4L IS ,три стразу (0.5 сек) и ещё одна после полного разгона гиродин через 2.5 сек. Можно будет использовать 100 или даже 50 ИСО при работе в теледиапазоне.Очень бы неплохо оснастить суперугольники типа 17-40 стабилизацией.Тогда выдержка в 1/2 или даже 1 сек. с рук была бы реальной.Это значит - прощай надоевший штатив.Почти всё можно снять с рук без брака.Красота.А кнопка "шедевр" не за горами,но не на камере,а на компьютерном софте.Скоро появится куча "лэндскейп-генераторов" достаточной мощности,чтоб не париться выездом на реальную природу.
Ответить с цитированием