Показать сообщение отдельно
  (#28) Старый
Fer Fer вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 639
Регистрация: 23.05.2004
По умолчанию 09.01.2009, 18:33

Те 4 года на плёнке, что снимал не имея никаких цифровых фотиков, возможно как-то и повлияли на меня, но когда накопил деньги на тот самый Никон, а) снимать стал больше (дешевле) б) качество карточек выросло (Зенит-Е в связке с Мир-1, Гелиос44, Зенитар 135, есть ещё Зенитар 2,8/16, Мир 24В - давали 60-70% технического брака. Процент поднял когда появился Кэнон 300 с почти китовым зумом. Что делал Зенит - вернее Зениту-Е зачёт. Мир-1 имеет очень удобное фокусное, но так бликует... так бликует... это что-то дикое. 70% снимков однозначно или с бликом или с белёсой областью в кадре. Гелиос М44-2 - бликов 10%, и 40% кадров с белёсой областью в кадре. Зенитар 135 - классная оптика, избавлен от недостатков 1-го и второго, но похоже просветление очень среднее, на него списываю малоконтрастную картинку. Рыбо-глаз - снимал не много - но картинка как помню очень приличная. Мир-24 - те же проблемы что и у 135-го, но были кадры с белёсыми областями - как говорят ghosts. Да! Ходил лечил в тушке - выдержку синхронизации - В - со вспышкой в кадре была только не широкая полоса. Тушка двоюродного брата (новый зенит 166К) - неравномерный ход шторки по полю кадра - правая сторона кадра нормально экспонирована, и чем левее, тем больше переэкспозиция. Вылечили - хватало на пару плёнок. Забыл, купил цифру.
Первая же пара плёнок с Кэнона 300 и 28-105/4-5,6 дала сочные цвета, их равномерность во всей картинке, блики только там, где бликануть не возможно - и они на пердсказуемом месте - а не как на Мир-1 где их совсем не ждёшь.
Плюс зрение, меня чуть подводит и неавтофокусный зенит везде выдаёт легкий фронт фокус. Есть ещё шесть плёночных камер -у каждой своя история. Но при таком количестве оптики и камер начал относиться к ним без предыхания - по большей части как к инструментам. Есть задачи которые реализовывал бы только на плёнке. Например съемка ночью - тут скорее негативная. Если есть гарантированный пейзаж в солнечную погоду - то слайд.
Отсмотр же результата уже в печати, вместе с браком - вам респект - удовольствие дорогое. Книжки читаю с экрана только от их дороговизны, или дороговизны их печати.


Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
Ответить с цитированием