Тема: ч/б пленки
Показать сообщение отдельно
  (#2) Старый
Roman
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 14.04.2003, 01:49

Очень сжато:

Agfa APX 25 - жаль, что больше не выпускается .

Agfa APX 100 - зерно не самое мелкое для такой чувствительности, но выглядит красиво. Тональные переходы передает (при обработке, например, Родиналом 1:50) очень хорошо.

Agfa APX 400 - зерно красивое, но ОЧЕНЬ крупное для такой чувстивтельности. На любителя.

Ilford PAN F 50 - очень мелкое зерно, но довольно высокий контраст. Для архитектуры - самое то, для пейзажа - я бы не стал.

Ilford FP4 125 - в общем, почти все, сказанное об APX 100, можно к этой пленке отнести. Хорошая старая добрая ч-б.

Ilford HP5 400 - аналогично .

Ilford Delta 100 - очень мелкое зерно (почти как у PAN 50), контраст пониже будет. Хорошо сканируется.

Ilford Delta 400 - мелкое (для своей чувствительности) зерно, но иногда странной формы. Приятная пленка.

Fuji Neopan 1600 - зерно крупное, при обработке в D-76 зерно красивое, при обработке в Родинале - гадость невероятная, вызывающая микробиологические ассоциации.

Kodak TMax 3200 - зерно крупное, экспоширота небольшая, но зато позволяет снимать без вспышки при свете костра. Проявлять лучше в TMax, D76 или Микрофене. Родинал категорически противопоказан.

Foma Pan 100 - не самая мелкозернистая, далеко не самая. Потому на узком формате не очень. Зато дешево и сердито. Проявлять лучше в Родинале или родном фомовском аналоге.

S.Y. Roman
Ответить с цитированием