Показать сообщение отдельно
  (#94) Старый
I_V_Y I_V_Y вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для I_V_Y
 
Сообщений: 842
Регистрация: 20.12.2007
Адрес: Houston
По умолчанию 05.05.2010, 19:11

Цитата:
Сообщение от Филипп.Ок Посмотреть сообщение

Я не говорил, что совсем уж ничего кроме бюджетного мыла нет. Но лично меня сильно смущает факт, что за 10 лет существования формата APS-C количество достойных стёкол, выпущенных под неё Canon можно пересчитать по пальцам одной руки. И ни о каком развитии линейки оптики, альтернативной серии Л, но с меньшими габаритами (или большей светосилой) и меньшей ЦЕНОЙ (что было бы очень разумно для кропа) и речи не идёт! Вот вы чем объясните такое положение дел?
Canon-вских EF-s самих то объективов с десяток из достойных 17-55/2.8, макрик 60-ка ну и может ширик 10-22, как таковые все имеют ФФ альтернативы, часто не одну, исключение 17-55 разве что из-за IS.
самой компании нет особого смысла ИМХО развивать две параллельные ветки объективов, причем EF на кроп ставится без проблем а EF-s на ФФ с трудом....
И почему цена должна бытъ меньше? на все из вышеперечисленных объективов ценник практически как на L-ки
Кроп С(х1.6) как был расчитан в большинстве своем на начинающих любителей/потребителей(хххD серия) так скорее всего им и останется для продвинутых ХХD и ХD серии где ФФ собственно и появляется, и 1D/1Ds Mk?? для про, вполне логичное распределение....


С уважением,
Игорь


"You don't take a photograph, you make it." Ansel Adams
Ответить с цитированием