Показать сообщение отдельно
  (#12) Старый
FOX.kissfm FOX.kissfm вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 109
Регистрация: 25.02.2006
Адрес: Dnepropetrovsk
По умолчанию 30.08.2006, 03:56

Цитата:
Сообщение от sifi333
Из этого, для меня лично видно, что статейка то куплена !
Фоткал Кэном 350 и Никоном 50 для сравнения целую неделю, дак у Никона чёткасть поболе будет и к гадалке не ходи... По остальным параметрам судить не берусь, но могу дать пару тройку ссылок где тесты дают результат с точностью до наоборот :gulp: и главное с аргументацией! Я это в смысле не за Никон ратую, просто казачок видно засланый всётаки ...
Странно почему вообще 350-ку вообще сравнивают с Nikon D50. Она же выше классом.
Учитывая что даже D70 350-ке проигрывает.

Жаль не могу вылодить фото, но делали тест:
фото интрерьера - ниша в стене в форме арки;
цвета- бледно розовый, голубой, бежевый.

Фото Nikon D70 - все цвета белые
фото Сanon 350D - четко передал все цвета.

Вот вам и сравнение, вот как работает DigicII, не зря ведь его в Марки ставят.

Единственное что Никон хорошо и умно сделал, это то, что поставил в китовый вариант хороший обьектив, на порядок лучше Кэнона.
Вот на это и ведуться все кто бросается на Никон.


Canon EOS 350D | EF-S 18-55mm | EF 50mm F/1.8 | 580 EX
Ответить с цитированием