Показать сообщение отдельно
  (#15) Старый
mishootk
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 24.09.2003, 11:17

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Philipp (Arkady) @ 24 Сентября 2003, 10:38)]И вам верно уже заметили, изготовление фильтров на все вспышки с нужным ослаблением, обойдется дороже, чем флешметр.
Фильтры изготавливаются при помощи 50% тонировочной пленки для стекол. Опять почти нулевая себестоимость и минимальные временные затраты.
В качестве основы для ее наклеивания сначала испробуются прозрачки для проекторов, а, если
они не выдержат температуры, возьмется стекло.

Плюс, если правильно мне подсказали, и мощность предвспыха дествительно 1/32, то для постоянного
ношения в чехол вспышки вкладывается пластинка из 5-ти кратного затемнителя. Попадая в помещение
с несвоими светосогласованными вспышками за несколько секунд оценивается его мощность - просто прикладывается
фильтр к обьективу, делается FEL, и читается минимальная диафрагма с камеры. Это гораздо удобнее, чем
все время таскать флешметр. Для конкретной ситуации. А она реальна, и именно с такой я столкнулся.
Ответить с цитированием