Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Philipp (Arkady) @ 24 Сентября 2003, 10:38)]Уважаемый mishootk. А вам не жалко своего времени? На бесконечные пробы? Ведь легче даже зная мощность вспышек и коэффициенты отражений и поглощений, все высчитывать на калькуляторе. Как и раньше и делалось, когда флешметры не были доступны. И вам верно уже заметили, изготовление фильтров на все вспышки с нужным ослаблением, обойдется дороже, чем флешметр. А при макро его все таки можно применять. *  |
Ну вобщем для меня фото - это хобби, причем удовольствие я получаю не только от результата, но и от процесса съемки, подготовки к ней, от использования заточенного под себя оборудования. Плюс досконально в процессе исследований узнаю свою технику и порой в нестандартных ситуациях именно эти знания и выручают.
И самоделок хватает. К примеру зонт из обычного сделан. Он же строительной фольгой на уплотнителе превращается или в софтбокс или в отражатель (с какой стороны пристегнуть). Для переносной студии очень удобно. УДлиннитель на основную вспышку - тоже ручной работы. С переключателем режимов ТТЛ - ЕТТЛ, чего нет ни в системе Кэнона ни в системе Сигмы.