Показать сообщение отдельно
  (#5) Старый
arkanar arkanar вне форума
заслуженный участник
Практикант
 
Сообщений: 157
Регистрация: 24.09.2003
По умолчанию 24.05.2004, 13:42

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (novenkij @ 22 Мая 2004, 18:20)]Da net je,,
v nayavu vse bezukariznenno chetko vidno.. do melchaesheh detalej
a a ftoke dalnij zadnij plan v golubovatom tumanne viden kakbudto
Здесь, по-видимому, дело в адаптивности человеческого мозга к человеческому же зрению. Когда Вы видите это "на натуре", мозг "автоматом" достраивает недостающие части изображения и все кажется четким. Фотоизображение же "включает" гораздо менее мощные адаптационные "механизмы", и Вы замечаете дымку, которой в природе "не было" - точнее, Вы ее не замечали.
Ответить с цитированием