Показать сообщение отдельно
  (#32) Старый
BAR
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 07.06.2003, 17:31

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Lexander @ 07 Июня 2003, 11:56)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (BAR @ 03 Июня 2003, 02:36)]Стоя в 3-5 метрах пыхать в потолок - издевательство - тени лягут вниз, ведь будет не совсем рассеяный свет, он придет практически прямо сверху!
Точно! Желательно, чтобы угол падения света был не больше 45 градусов; при потолке 3-4 метра вполне можно снимать с расстояния больше 4 метров *со вспыхом вертикально вверх. Если светосилы-вспыхосилы хватит...
Вот и я о том же! Гордость высокими потолками одно, но их высота входит в противоречие с естественным желанием красиво "засветить" брачующимся.
Честно говоря, даже отражатель насаженный на вспышку не сильно изменит картину. На моей Сигме стоит датчик, определяющий угол "эрекции". Что соответственно увеличивает мощность импульса. То есть, вспышка, стоящая верикально, должна пыхнуть во всю дурь, не догадываясь о прилепленном к ней отражателе. Кроме того, все эти предзамеры и ТТЛ приводят к компенсации всех извращений с экранами, зонтами и отражателями.
Потому и писал ранее - обутый на вспышку родной молочный фильтр (он же защитная крышка) дал тот же эффект как стрельба в потолок. Свет рассеивается и уменьшаются блики. Так что если обуть на вспышку белый
зонтик, увеличивающий геометрические размеры источника света, должен быть эффект "низких потолков".

Так выпьем за то, чтобы потолки были низкими, а чувства высокими.
Ответить с цитированием